Мінуси ЄДІ
єдиний державний іспит
Як відомо, ЄДІ - це єдиний державний іспит, централізовано проводиться в Російській Федерації < в середніх навчальних закладах - школах і ліцеях <. Служить одночасно випускним іспитом зі школи і вступним іспитом до ВНЗ <. При проведенні іспиту на всій території Росії застосовуються однотипні завдання і єдині методи оцінки якості виконання робіт. Після здачі іспиту всім учасникам видаються свідоцтва про результати ЄДІ (у побуті нерідко звані сертифікатами <), де вказані отримані бали з предметів. З 2009 року < ЄДІ є єдиною формою випускних іспитів у школі і основною формою вступних іспитів до вузів, при цьому є можливість повторної здачі ЄДІ в наступні роки. ЄДІ проводиться з російської мови математики <, іноземних мов (Англійської німецькому французькому іспанському фізиці <, хімії <, біології <, географії <, літературі <, історії <, суспільствознавства інформатиці
Введення ЄДІ в нашій країні відбулося порівняно недавно. Організатором ЄДІ є Рособрнадзор Одним з родоначальників системи тестування в РФ є Володимир Хлєбніков Він займався апробацією ЄДІ з моменту його впровадження в 2001 р. по 2006 р. Вперше експеримент по введенню ЄДІ був проведений в 2001 < в республіках Чувашія <, Марій Ел, Якутія <, а також у Самарській та Ростовській областях по восьми навчальних дисциплін. У 2002 році < експеримент з введення єдиного державного іспиту пройшов у 16 ​​регіонах країни. У 2003 році < експеримент охопив 47 суб'єктів РФ, а в 2004 < - 65 регіонів країни. У 2006 < ЄДІ вже здавали близько 950 тисяч школярів у 79 регіонах Росії. У 2008 < його здавали понад мільйон учнів у всіх регіонах. Конкретний перелік предметів, з яких ЄДІ проводився у 2001-2008 роках, встановлювався кожним регіоном самостійно. p> Але не все так В«райдужноВ», як може здатися на перший погляд. Спори про переваги і недоліки ЄДІ не стихають з самого початку впровадження його в школах і ліцеях нашої країни. Це питання цікавить не тільки вищестоящі чини, але в першу чергу він активно обговорюється в середовищі батьків та учнів. p> На мій погляд, ЄДІ є одним із прикладів експериментів, який В«випробовуватиВ» в нашій країні не варто! ЄДІ за своєю суттю - це суцільний мінус. p> перше, введення в повній мірі Єдиного державного іспиту призведе до того, що школярі будуть неосвіченими і безграмотними. При підготовці до ЄДІ, школярів просто В«натаскуватиВ» на В«механічну роботуВ» (відзначення хрестиком правильної відповіді у бланку). Таким чином, школярі не отримують достатнього обсягу знань з предметів, вони отримують інформацію від вчителів у В«звуженомуВ» варіанті. Згодом, це веде до прогалин знань у дітей. p> По-друге, в даний момент, у нашій країні йде, абсолютно не потрібний нам процес В«американізаціїВ». Ми постійно намагаємося наздогнати США в багатьох сферах, не виключенням є і освітня сфера. У нас в країні довгий час існувала Радянська система освіти. Причому вона була визнана кращою в світі. Краще з цієї системи взяла Америка, Європа, Японія та інші країни. Але ми чомусь про це забули і вирішили перейти на Західну систему. Але це, на мою думку, велика помилка. Коли діти навчаються за європейськими принципами, у них пропаде здатність знаходити потрібну інформацію і критично її оцінювати. А це дуже великий мінус даного експерименту. p> третє, введення єдиного державного іспиту - плюс для шкіл країни і мінус для вищих навчальних закладів. Завдяки ЄДІ - у школах всі іспити проходитимуть у рівних умовах, і стандартні знання будуть і перевіряти єдиним методом. А от для вузів це суттєвий мінус. До кожної спеціальності навіть у рамках одного університету свої вимоги, критерії, якості людини. Грамотно відбирати таких студентів можливе лише при особистому контакті, що з введенням єдиного державного іспиту стає неможливим. Може бути, саме тому головний ВУЗ країни не став враховувати результати Єдиного державного іспиту в цьому році. А в червні, виступаючи в Нальчику на з'їзді Асоціації класичних університетів Росії (Акура), ректор сказав: В«Я - противник ЄДІ, цього нібитоВ« блага В»для дітей та їх батьків ... Талановита дитина може провалитися на ЄДІ, якщо думає і поводиться нестандартно В». Згодом, результати ЄДІ при вступі до МДУ не враховуються. Я вважаю, що, можливо це перший крок, який призведе до скасування ЄДІ. p> В-четвертих, спочатку виражалася надія й на те, що з введенням ЄДІ зменшується корупція на стадії вступу до вузів, а також російську освіту наблизиться до міжнародних стандартів. Може бути, корупція при вступі до вузів і зменшила свої обороти, але це не означає, що вона зовсім викорінив. Вона просто тепер плавно перемістилася в школи та ліцеї. Як показала практика, такий спосіб проблему не вирішити. p> Резюмуючи дані факти, можна сказати, що перехід на Єдиний державний іспит був великою помилкою. У числі негативних змін з переходом на Єдиний державний іспит вказується, насамперед, нездатність нової системи враховувати індивідуальні особливості учнів; посилення корупції в школі. Чимале значення надається тому, що оцінка знань стає формальної, поверхневої, що російська школа втрачає свої особливості, а також стирається індивідуальні особливості учнів і зниження ролі вчителя в оцінці знань учня. br/>
