ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВІ ГРУПИ.
СУТНІСТЬ. ФОРМИ. РОЗВИТОК У СВІТІ І В РОСІЇ. br/>
План:
Глава 1. Індустріальні фінансово-промислові групи ............... 5-15
1.1 Форми організації промисловості ......................................... 5-6
1.2 Сутність фінансово-промислових груп та їх класифікація ...... 6-11
1.3 Галузеве розподілення фінансово-промислових груп .......... 11-13
1.4 Завдання регіональних фінансово-промислових груп. Основні етапи стратегії їх створення та причини, гальмують їх
Глава 2. Розвиток фінансово-промислових груп у світі і в Росії. 16-24
2.1 Розвиток фінансово-промислових компаній Тюменської області.16-18
2.2 Розвиток фінансово-промислового автомобілебудування ............. 18-19
2.3 Розвиток фінансово-промислового суднобудування ...................... 19-20
2.4 Холдингові компанії Росії ................................................ 20-21
2.5 Фінансово-промислова діяльність нафтових і хімічних комплексів за кордоном і в Росії ................................................ 21-24
Висновок. ............................................................................ 25-26
Список джерел ................................................................... 27-28
ВСТУП
Досвід реформування економіки країни показав, що вирішити проблему структурної перебудови на основі тільки саморегульованого ринкового механізму не представляється можливим. Незважаючи на первинне перетворення промислових підприємств в акціонерні товариства, які не відбулося очікуваних зрушень в якості та організації управління. При цьому провідна роль відводилася концентрації капіталу в В«точках зростанняВ», що стимулювало дроблення організаційної структури великих промислових підприємств і об'єднань. Фактично сталося руйнування галузевої структури управління промисловістю. Постанова Верховної Ради РФ В« Про введення в дію Державної програми приватизації державних і муніципальних підприємств у РФ на 1992 рік В»від 11.07.1992 р. визначало, що при перетворенні в акціонерне товариство підприємства, що входить в концерн, асоціацію, корпорацію, згодою трудових колективів інших підприємств, що входять в об'єднання, не було потрібно. Зворотний же процес-кооперування в якості складової частини плану їх приватизації не передбачалося. Виробничо-технологічних комплексів довелося вибирати одне з двох: або розпад економічно і технологічно єдиного комплексу, або його приватизація в якості єдиного цілого комплексу з втратою самостійного юридичного статусу окремих виробничих ланок. Лібералізація економічного життя і особливо умов функціонування підприємств не змогла на початковому етапі реформування сама по собі забезпечити внутрішню адаптацію підприємств до ринкового середовища, НЕ перетворила їх на мобільні та ефективні господарюючі суб'єкти, сприйнятливі до організаційних і технолог...
