Близький Схід в політиці США і Росії на сучасному етапі
При аналізі проблеми близькосхідного врегулювання в контексті російських відносин з США відразу ж виникає питання: коли і в силу якихось причин з'являлися умови для конструктивної співпраці Москви і Вашингтона в цілях розв'язання кризи в цьому регіоні? Чи можливо таке співробітництво в даний час і чи може воно допомогти в пошуках вирішення конфліктної ситуації на Близькому Сході в майбутньому?
До розпаду Радянського Союзу така співпраця або, як мінімум, паралельні дії наших країн на Близькому Сході, незважаючи на їх жорстке протиборство в роки "холодної війни", час від часу мали місце, хоча і були вельми рідкісними. Цікаво розглянути - не тільки в історичній ретроспективі, але і з позицій сьогоднішнього дня, що лежало в основі дій керівництва наших країн, спрямованих на зближення або навіть узгодження позицій з різних аспектів - нерідко ключовим - положення на Близькому Сході, на вирішення кризових ситуацій в цьому регіоні, часто створювали загрозу загальному миру, в негативному плані воздействовавших на світову політичну атмосферу і змушували Москву і Вашингтон підчас діяти "На межі фолу". p> Наша країна, так само як і Сполучені Штати, зазвичай виходили з необхідність визнання прав двох основних етнічних спільнот, що проживали в Палестині - Євреїв і арабів, - на створення ними власних незалежних держав. p> У різко ускладнилася після "шестиденної війни" 1967 обстановці на Близькому Сході, коли під ізраїльський військовий і адміністративний контроль потрапили багато споконвічно арабські території, також робилися спроби наших країн виробити спільний підхід до вирішення всього комплексу близькосхідного врегулювання. Серйозним ускладнює моментом в той період був категоричну відмову арабських країн від визнання в будь-якій формі Держави Ізраїль; по суті справи цей відмова з'явився причиною безрезультатності V спеціальної сесії Генеральної Асамблеї ООН, скликаній на нашу пропозицією для розгляду ситуації, що виникла на Близькому Сході в результаті "Шестиденної війни". p> Після одностайного схвалення Радою безпеки резолюції 242 від 22 листопада 1967 відбулося декілька раундів радянсько-американських переговорів, на яких розглядалися шляхи можливого виконання цієї резолюції.
Переговори проходили в досить складною для обох країн обстановці. Для США вона була складною тому, що головною зовнішньополітичною турботою Вашингтона залишався в'єтнамський конфлікт, а для нас тому, що наприкінці 60-х - початку 70-х років постійно зростала напруженість у радянсько-китайських відносинах, часом брала вкрай небезпечні форми.
Радянська позиція в той період визначалася "егіптоцентрізмом" нашого близькосхідного курсу, який далеко не завжди був логічним (наприклад, в питаннях визнання Ізраїлю - "незаконного сіоністського утворення", за офіційною арабської термінології, проведення прямих арабо-ізраїльських переговорів і т.п.) З часом "егіптоцентрізм" на...
