Зміст
Введення
1. Параметри державної участі в економічному житті сучасної Росії
1.1 Співвідношення основних структур соціально-економічного життя: держава, бізнес, громадянське суспільство
1.2 Економічний успіх і роль держави в економіці
1.3 Промислова політика в сучасній Росії
2. Дійсне участь держави в економіці сучасної Росії
2.1 Матеріальна база участі держави в економічних процесах і її освоєність російським урядом
2.2 Методологічні підходи до процесу регулювання економічних систем
3. Соціальні аспекти економічної ситуації та роль держави в сучасній Росії
3.1 Ключові моменти ідеї соціальної держави
3.2 Фактична інтерпретація моделі соціальної держави в сучасній Росії
Висновок
Література
Додаток
Введення
Основними суб'єктами сучасної економіки виступають влада, бізнес і громадянське суспільство. Від діяльності, а вірніше від взаємодії даних суб'єктів залежить стан і динаміка розвитку держави, включаючи його матеріальну основу економіку. Об'єктивний погляд на стан справ у сучасній Росії показує, що реальний вплив на економічний розвиток країни в даний період надають лише влада і бізнес, залишаючи насилу формується громадянське суспільство в положенні "стороннього спостерігача" І в цьому нам бачиться головна проблема, що стримує соціально-економічний розвиток країни, оскільки це "сторонній спостерігач" складає і подає більшість її населення
Така ситуація склалася не випадково Вона стала наслідком радикальних змін у соціально-економічній структурі суспільства, його системної трансформації Основна маса населення виявилася не готовою до усвідомлення характеру цих змін і, відповідно, до адекватної реакції на них, велика частина населення виявилася не суб'єктом, а об'єктом системних перетворень.
Для поведінки влади і бізнесу в Росії характерно те, що в країні так і не склався організм національної корпорації як організованого консенсусу еліт, який існує в інших країнах, розробляючи та координуючи національну стратегію, виступаючи в якості єдиної, хоча часом і вельми диверсифікованої корпорації, артикулюючи свою волю через систему "клубів" і владно транслюючи її через уряд, а також ЗМІ, формуючи певні принципи життєустрою і визначення мети для всього суспільного організму [1] "
Характеризуючи російську правлячу еліту як не фахову, що прийшла до влади в результаті сталася "дикої" приватизації, здійсненої за клановим принципом, А Неклесса відзначає, що ми називаємо її "елітою" тільки тому, що вона отримала доступ до ресурсів і влади, хоча, по суті, для неї більше підходить визначення "люмпен-еліта".
У свою чергу відсутність розвиненого громадянського суспільства та його ефективних інститутів і, відповідно, дієвих механізмів громадського контролю породжує спокуса безвідповідальності, як у вла...