2
1. Деякі теоретичні моменти, що стосуються бюджетного дефіциту. 3
1.1 Кейнсіанська 3
1.2 Чисті 4
1.3 Наслідки зміни величин витрат і доходів бюджету ........ 5
1.4 Стратегії фіскальної політики ................................................. ............................... 5
1.5 7
1.6 Автоматичні 8
1.7 Дефіцит повної 10
1.8 Дефіцит, внутрішній і зовнішній боргу ................................................ ................. 11
2. Аналіз регулювання і фінансування бюджетного дефіциту з 1985 і по наші дні. 13
2.1 Бюджетний дефіцит у період до 1990 року ....................................... ................... 13
2.2 Діяльність 15
2.3 Стабілізаційна політика і бюджетний дефіцит при Є. Гайдара (січень - травень 1992 року) 16
2.4 Бюджетний дефіцит і стабілізаційна політика при Б. Федорова (квітень 1993 - січень 17
2.5 Бюджетний дефіцит і політика В, Черномирдіна (Лютий - серпень 1994 р.) 18
2.6 Бюджетний дефіцит при першому стабілізаційному "Поході" А. Чубайса (вересень - грудень 19
2.7 Бюджетна політика після 1995 року ......................................... ........................... 20
2.8 Програма скорочення дефіциту федерального бюджету на 1998-2000 роки 22
25
Список використаної літератури ............................................ ................................ 26
Додатки ........................................................................... 27
h1> Вступ
Величина видаткової частини лише Федерального бюджету в 1997 році була запланована на рівні приблизно 2,725,717,000,000,000 [1] рублів, тобто федеральний уряд планував витратити лише на федеральні потреби цілих 16% від ВВП країни. Зміна інфляції на 1 відсоток змінює бюджет на декілька мільярдів рублів, а від розміру податкового тягаря залежить робота, зарплата і рівень життя громадян країни. Збільшення бюджетного дефіциту на 1 відсоток відповідно збільшує (повинно збільшувати) зменшення приватних інвестицій, і, отже, це призводить до зниження темпів зростання основних засобів економіки. Не можна забувати, що рубль, інвестований державою приносить прибутку (а значить і ефекту) у декілька разів менше, ніж та ж гривня, інвестована приватним сектором. З іншого боку, фіскальна політика, заснована на кейнсіанській, допомогла уряду США вийти з найжорстокішої депресії, що вибухнула у тридцятих роках двадцятого сторіччя. p> Отже, уро-вень державних витрат і податків, безсумнівно, грає провідну роль у визначенні обсягу ви-пуску продукції і зайнятості в економіці. Різниця ж між витратами і доходами уряду, а зокрема засіб покриття цієї різниці має не менш серйозні наслідки для макроекономіки країни.
1. Деякі теоретичні моменти, що стосуються бюджетного дефіциту.
1.1 Кейнсіанська теорія
Кейнсианск...
