ПЛАН
Введення .. 3
1. Система економічних інтересів суб'єктів у Конституції РФ ... 6
2. Конституційні гарантії захисту економічних інтересів в арбітражних судах РФ ... 28
3. Процедурні питання захисту інтересів в арбітражних судах РФ ... 37
Висновок .. 66
Список використаної літератури ... 70
Введення
Останнім час знову пожвавилися дискусії щодо судів і правосуддя. В основному питання, як і раніше, стосуються долі судової реформи, стану, в якому вона знаходиться: триває вона, чи вже закінчилася, або взагалі не зрушила з місця. Сперечаються про те, чи треба готувати нову концепцію судової реформи і все починати заново, перебудувавши при цьому вже сформовану судову систему, або треба працювати на тій основі, яка створена в останні роки.
Очевидно, що судовий захист набуває для громадян нашої країни першорядне значення. Про це свідчить щорічний значне зростання числа звернень громадян та юридичних осіб до судів, причому ця тенденція з року в рік зберігається, кількість заяв збільшується безперервно. Суди розглядають величезну кількість справ, вони перевантажені понад усяку міру. Цифри, які стосуються судів загальної юрисдикції, вражають. За рік ними розбирається близько 5 млн. цивільних справ, 2 млн. адміністративних і більше 1 млн. кримінальних справ. Арбітражні суди також працюють з колосальним навантаженням, приймаючи і розглядаючи в середньому 600000 заяв на рік, а в минулому, 2002 році звернень було ще більше [1].
Таке положення, на мій погляд, говорить про те, що діяльність судів для суспільства і громадян надзвичайно важлива. Саме у судах люди сподіваються знайти захист своїх прав та інтересів. Але якби правосуддя повною мірою задовольняло потреби суспільства і громадян, такого активного обговорення проблем, пов'язаних з судовою реформою, не було б.
Система арбітражних судів була створена в 1992 р., тоді ж з'явився перший Арбітражний процесуальний кодекс. Він вимагав вдосконалення, і вже в 1995 р. був прийнятий новий АПК РФ. Зараз діє вже третій Арбітражний процесуальний кодекс 2002 року.
Часті зміни процедурних правил, безумовно, ускладнюють роботу. Але вони необхідні і пояснюються насамперед особливостями перехідного періоду в економіці нашої держави, потребами судової практики. Приєднання до Європейському співтовариству і ратифікація Конвенції про права і свободи людини також вимагають від Росії приведення національного процесуального законодавства у відповідність до стандартів Європи.
Метою даної є аналіз роботи арбітражного суду як гаранта реалізації інтересів суб'єктів економічної діяльності.
Основним завданням арбітражного суду є захист прав і законних інтересів організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Організації та громадяни-підприємці є тими основними суб'єктами арбітражного процесу по конкретній справі, яких у першу чергу, бе...
