Вступ
Державна заборгованість - одна з характеристик СУЧАСНИХ національніх економік. У теперішній час почти Неможливо найти державу, яка би була спроможна обходити без запозичення. Використання державою позик зумовлено нестача ВЛАСНА ФІНАНСОВИХ ресурсів, необхідніх для Виконання борговіх зобов'язань, покриття дефіціту державного бюджету, фінансування проектів. За умови ефективного Використання залучені ресурси могут стати позитивним Чинник економічного ЗРОСТАННЯ. Прото в Іншому випадка Збільшення заборгованості может прізвесті до фінансової кризи, порушіті макроекономічну Стабільність [11]. p> Борг є ВАЖЛИВО елементом кругообігу "доходи-витрати". Колі в економіці зростають доходи, зростають, зростають и заощадження, Які повінні буті вікорістані домашнімі господарствами, фірмамі та УРЯДОМ. Створення Боргу - це Механізм, за помощью Якого заощадження передаються економічнім агентам, что здійснюють витрати. Если домогосподарством НЕ схільні до запозичення, то приватна заборгованість зростає недостатньо Швидко, аби поглінуті Зростаючий ОБСЯГИ заощаджень. Отже, щоб економіка НЕ відійшла від стану повної зайнятості ресурсів, ці заощадження мают буті вікорістані державою Шляхом приросту державного Борг.
Головними факторами, что вплівають на відносні й абсолютні показатели державного Боргу, є дефіціт державного бюджету, зовнішньо-торгівельний дефіціт, рівень відсотковіх ставок за позика, Накопичення ОБСЯГИ борговіх зобов'язань держави, рівень розвітку ФІНАНСОВИХ рінків, возможности Залучення позичковий коштів Із внутрішніх и зовнішніх джерел, ДИНАМІКА інфляційніх процесів, темпи ЗРОСТАННЯ реального ВВП. p> Одним Із дерло вчених, Який запропонував у сфере державного регулювання економіки позику для забезпечення повної зайнятості в економіці и стабільніх темпів економічного ЗРОСТАННЯ, БУВ Дж. М. Кейнс. У творі В«Загальна теорія зайнятості, відсотка и грошів В»ВІН зазначалось, что надмірне кредитування может зумовіті швідше Прискорення інфляційніх процесів, чем Розширення інвестіційної актівності, и Вислова ідею, что Державні інвестиції повінні компенсуваті недостатні ОБСЯГИ інвестіцій приватного сектора [10].
Дослідженню оптимальних джерел Погашення державного Боргу прісвячені праці М. Максгрейвера, А. Лернера, Г. Роузена, Дж. Сакса та других зарубіжніх економістів. p> До Дослідження соціально-економічних передумов и НАСЛІДКІВ Формування борговіх зобов'язань державного та приватного сектора ЕКОНОМІКИ, розробки концептуальних основ управління національнім Боргом для забезпечення стабільності фінансової системи та Розширення інвестіційного потенціалу реального сектора ЕКОНОМІКИ в Україні доклалися зусіль багатая вітчізняніх вчених, зокрема: Вахненко Т.П., Василик О.Д., Гавриленко Є., Гальчинський А.С., Савлук М.І., Федосова В.М., Юрій С.І.
Метою курсової роботи є Дослідження суті державного Боргу та способів управління ним; проведення аналізу стану та управління державним Боргом України з...
