Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльний аналіз книг З. Бжезинського "Велика шахівниця" і А. Дугіна "Основи геополітики"

Реферат Порівняльний аналіз книг З. Бжезинського "Велика шахівниця" і А. Дугіна "Основи геополітики"





Аналіз книг З. Бжезинського В«Велика шахівницяВ» і А. Дугіна В«Основи геополітикиВ»

Збігнєв Бжезінський , колишній радник президента Картера, уособлює собою спадкоємність зовнішньої політики США, незалежно від того, демократи чи республіканці при владі. Великий шанувальник Генрі Кіссінджера, Бжезінський завжди виступав за дотримання двох ключових принципів дипломатії 'метра': теорії балансу держав Меттерніха і доктрини 'стримування', розробленої Джорджем Кеннаном. Тому він ратує сьогодні за оточення Росії шляхом дестабілізації її прикордонних районів.

У книзі В«Велика шахівницяВ» широко відомий американський політолог знову розвиває думку про всесвітню ролі США як єдиної наддержави, здатної стати гарантом стабільності та безпеки для всього іншого світу. Автор вважає, що свою гегемонію США повинні здійснювати не силою примусу, а В«керуючи світомВ».

Предметом пильної уваги автора є альтернативи американської світової політики, звідси і вибір шляху для США: В«наддержава зі знаком плюс чи зі знаком мінусВ» . Бжезінський вважає США єдиною на сьогоднішній день державою, здатною утримати світ від хаосу.

Книгу Олександра Дугіна В«Основи геополітики. Геополітичне майбутнє Росії В» можна без тіні іронії назвати видатним твором, затьмарить всі інші публікації у сфері так званих стратегічних досліджень. Автор цього фундаментальної праці йде набагато далі своїх надмірно боязких колег, і не страшиться обговорювати теми, які ті сором'язливо замовчують. Результатом такої інтелектуальної сміливості є дійсно незбиране виклад не тільки основ геополітики, а й практичних висновків, які з неминучістю випливають з послідовного застосування геополітичної парадигми.

Ідеологічне наповнення і ступінь агресивності різних версій геополітики можуть значно відрізнятися один від одного. Навіть націоналізм Дугіна ніяк не назвеш В«ВузьколобимВ»: на словах він постійно відхрещується від так званого В«малого націоналізму В». Всі народи на території майбутньої В«імперської ЄвразіїВ», проект створення якої Дугін розробляє з усією ретельністю, отримають рівні можливості для самобутнього культурного розвитку, всяка В«інтеграціяВ» буде здійснюватися на суто добровільній основі і при мінімальному втручанні з центру. Державні кордони на континенті будуть скасовані, і їх місце займуть В«ПриродніВ» етнічні кордони. Навіть національні меншини, що проживають на території, де панують інші етноси, повинні, на думку Дугіна, отримати право на самобутність.

Обидві ці книги, безсумнівно, представляють величезний інтерес для політологів і міжнародників, що займаються вивченням геополітичних стратегій і протиріч двох наддержав - Росії та США. Кожен з політологів давав свою оцінку політиці держави, на території якого він живе і інтересам якого він служить. Однак, в одному ці два, на перший погляд абсолютно протилежних праці схожі: вони висвітлюють позицію наддержа...


сторінка 1 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основи геополітики
  • Реферат на тему: Порівняній аналіз двох Романів "Американський психопат" Брет Істо ...
  • Реферат на тему: Еволюція континентальної стратегії Росії і сучасні завдання російської геоп ...
  • Реферат на тему: "Велика депресія" та її роль у розвитку теорії і практики регулюв ...
  • Реферат на тему: Розрахунок техніко-економічних показників діяльності малого підприємства &q ...