Введення
Ця курсова робота присвячена опису проблеми захисту навколишнього Свердловської області. Актуальність даної теми не викликає сумніви, оскільки дана проблема зачіпає кожного жителя щодня, щогодини і, навіть, щохвилини. Повітря, яким ми дихаємо, з великими труднощами можна назвати придатним; воду, яку ми вживаємо, з великими труднощами можна назвати питною. Крім того, є й інші проблеми, які також згубно впливають на наше здоров'я. Наприклад, проблема шуму в містах і несприятлива радіаційна обстановка. p> Моїм завданням у цій роботі було охарактеризувати проблеми захисту навколишнього середовища Свердловської області, проаналізувати найбільш гострі з них і виявити можливі шляхи їх вирішення. На дану тему написано вже багато робіт, статей і доповідей, але, напевно, ще немає роботи, яка б характеризувала екологію Свердловської області в умови глибокої економічної кризи. Робота з оздоровлення екології ведеться вже давно. Розробляються програми, проектуються технології. Але здійснення цих програм гальмується їх фінансовою стороною. Впровадження нових технологій вимагає коштів, яких явно не вистачає. При визначенні пріоритетів в області охорони навколишнього середовища можливі два принципово різних підходи - "технократичний" і "Екологічний". У першому основний акцент робиться на різного роду інженерних природоохоронних заходах (переробка старих відвалів, вдосконалення систем очищення питної води та ін.) Але це боротьба зі наслідками, а а не усунення причин. Важливо домогтися сталого (самопідтримки) розвиток системи "суспільство-природа", коли не потрібно постійного привнесення енергії ззовні для усунення постійно виникаючих перекосів. Враховуючи обмеженість централізованих фінансових ресурсів, навряд Чи доцільно планувати широкомасштабні інженерні заходи: вони хоча і дають швидкий і видимий результат, але вимагають колосальних витрат, а тому найчастіше не реалізуються на практиці. Більш реалістично основні зусилля і централізовані фінансові ресурси зосередити на організації та забезпеченні ефективності системи управління природокористуванням, що випливає з "екологічного" підходу. При цьому основна тяжкість фінансового тягаря переноситься з бюджетного рівня на плечі самих природокористувачів.
Ця проблема чудова і те, що її масштаби не меншають, навіть якщо слабшають причини, її викликають. В останні роки значно скоротилися обсяги виробництва, але залишилися назавжди наслідки забруднень. Прикладом того може бути техногенна пустеля неподалік від ревда і Первоуральска або Восточноуральскй радіоактивний слід (ВУРС). p> Крім того в останні роки різко збільшилася загрязняемость повітряного басейну від пересувних об'єктів. Збільшився автомобільний парк. Забруднення питної води з різким скороченням виробництва (А то і з повним закриттям ряду підприємств) не тільки не изчезло, але, більше того, навіть не зменшилася.
Історія даної проблеми сягає корінням до початку XVIII століття - ко ...
