Курсова здавалася в грудні 2000р. в ОМУ, кафедра ПІ, ВМКСС Доповнення до моєї курсової: Про конвеєрі Р4 більш докладно (ixbt.ru) Intel Willamette. Перший погляд
1999 став не надто вдалим роком для Intel. І Direct RDRAM був сприйнятий індустрією без особливого ентузіазму, і VIA більш ніж вдало зіграла зі своїм Apollo Pro133/133A. Що стосується процесорів, то не все було гладко і тут. AMD, нарешті, змогла повністю використовувати весь потенціал своїх інженерів і запропонувати процесор, що виводить її з ринкової ніші виробника недорогих процесорів рівня Low-End і трохи вище. Більше того, її Athlon, вийшов на півроку пізніше Pentium III, виявився вельми і вельми перспективним процесором в плані зростання тактової частоти. Імовірно, в кінці 2000 року процесори з цієї лінійки повинні досягти рівня порядку 1.4 ГГц. І це в той час, коли останнє дітище Intel, що вийшло цієї осені - Coppermine, виявилося куди менш розганяється і до кінця року, імовірно, має досягти швидкості близько лише 1 ГГц. p> Що повинен був зробити в такій ситуації Intel? Напевно, прискорити вихід свого наступного x86 ядра, останнього IA32 ядра для користувачів - Willamette. Спочатку, термін виходу процесорів на цьому ядрі коливався десь між кінцем 2000 року і початком 2001. Відповідно, перша поява зразків чіпа очікувалося десь ближче до літа. І ось, у січні несподівано з'ясовується, що Intel вже отримав на руки перший чіп, а в квітні компанія має намір почати постачання зразків своїм особливо наближеним партнерам. p> Тим часом наближався лютий - місяць двох великих подій у світі процесорів, конференції ISSCC і форуму розробників Intel - IDF. Одним з найочікуваніших подій ISSCC була демонстрація 1 ГГц Willamette. Однак, нічого подібного не сталося - Intel продемонстрував там всього лише 1 ГГц Coppermine, знову поступившись першістю AMD з її 1.1 ГГц Athlon. Але зате як він відігрався на IDF! Там компанія, знову абсолютно несподівано, продемонструвала Willamette, що працює на частоті 1.5 Ггц. Вражає, що й казати. Цікаво, чи зміниться картина, якщо подивитися на неї пильніше? p> Willamette повинен стати першою за довгі роки серйозної переробкою архітектури P6. Мабуть, за останні п'ять років, з моменту виходу Pentium Pro, в цій області не відбувалося нічого більш значного: асиметрична ядро, з блоками, що працюють на різних швидкостях, значно поліпшена версія суперскалярного механізму виконання інструкцій, новий кеш, що відслідковує порядок виконання інструкцій, перероблені блоки операцій з мультимедіа даними і числами з плаваючою комою, величезний набір нових інструкцій на всі випадки життя, абсолютно нова 100 МГц шина, що передає по 4 пакети даних за такт, що дає нам результуючу частоту 400 МГц, конвеєр виконання інструкцій з 20 кроків ... Вистачить? p> А тепер спробуємо пройтися по пунктах. І почнемо з того, що власне дозволило новому процесору Intel досягти настільки високої тактової частоти - конвеєра виконання інструкцій. Для початку врахуємо, один загальноприйнятий факт - чим довше конвеєр, тим легше нарощувати тактову частоту, але тим менше продуктивності виходить на кожен отриманий мегагерц. І навпаки. Чому так? Тому що, чим на більшу кількість стадій розрахований конвеєр, тим менше роботи припадає на кожний окремий такт, тим швидше цей самий такт виконується. Але! Припустимо, у нас є найпростіший блок з декількох, пов'язаних один з одним операцій:
1) A = B + C2) D = A +1
Тобто, операція 1 буде перебувати в кеші інструкцій стільки часу, скільки знадобиться для виконання операції 2. А вона буде виконуватися тим більше тактів, чим довше конвеєр. А до речі, якої довжини він у сьогоднішніх процесорів?
