Введення
Різноманіття сучасних форм участі держави у конструюванні та регулюванні економічних процесів, типів відносин між державою та економічними агентами базується на тривалому історичному розвитку наукової думки і апробуванні різних підходів на практиці. Загальним трендом в контексті трансформації розуміння місця держави у формуванні тканини економічних відносин є зростання звучання тези (і інтенсифікація його практичної реалізації) про найважливіший значенні державної участі в цьому процесі.
1. Політика взаємовідносини держави і ринку
Однак на відміну від традиційного підходу, заснованого на аналізі ступеня участі держави в регулюванні ринкових процесів, усвідомлення обопільного впливу сторін - конституювання державою ринку та участі ринку у формулюванні політики та її реалізації структурами політичної влади - припускає розгляд якісного елемента як принципового при оцінці взаємодії держави і ринку. p> В умовах практично повсюдного участі держави в регулюванні економічних процесів і, відповідно, вибудовування відносин з учасниками ринку, ключовим стає характер таких відносин та їх вплив на економічний розвиток.
Кількісне співвідношення державного і ринкового секторів відходить на другий план, і ключовим питанням для аналізу стає "характер способів інтеграції двох типів структур і двох типів інституціоналізованих правил.
Сьогодні легітимність здійснення владних повноважень приватними акторами часто забезпечується через ринкові механізми конкуренції. Однак визначення допомогою демократичних і судових процедур спектру владних функцій, які можуть бути делеговані приватним акторам (а, отже, надані ринкової конкуренції), знаходиться в компетенції держави. p> Саме ця сфера повноважень держави є принциповою, оскільки дії акторів, яким були делеговані будь-які функції, не можуть бути легітимізовані безпосередньо через ринкову конкуренцію як таку; це можливо тільки через демократичні та судові практики держави.
Держава забезпечує конституційну основу, в межах якої можлива дискусія щодо передачі тих чи інших функцій приватному сектору. p> І лише після принципового схвалення державою подальшої приватизації представники приватного сектора можуть очікувати соціального схвалення, необхідного для передачі владних функцій.
З урахуванням даних факторів можна говорити про розширення впливу держави в сучасних умовах денаціоналізації структур політичної влади при видозміні своєю суттю від монополіста до менеджера політичної влади. Відповідно, держава як і раніше несе кінцеву відповідальність за всі акти політичної влади.
Найбільш показовим прикладом першорядної ролі держави у забезпеченні економічного розвитку є держава розвитку, яка здійснює політику в ім'я економічного розвитку. p> У цілому втручання держави розвитку втілює три головні компоненти. p> перше, пряма власність і контроль промислового виробництва мають вторинне зн...
