Більшовицький змову чи народна революція. Історіографія питання
Актуальність питання виникнення передумов революції 1917 р. актуальна і сьогодні. Це - історія Росії. Очевидно, що будь-яка революція не з'являється нізвідки. І завжди є причини, щось, з чим суспільство вже жити не може. p align="justify"> Глибока злидні населення Росії, жахливі умови життя та праці, загибель на війні величезного числа людей, загроза голоду, економічна криза - всі ці причини прискорили визрівання революції. p align="justify"> Перша світова війна, в яку вступила Російська імперія, не розібравшись зі своїми внутрішніми проблемами, тільки посилила їх. У результаті, в силу антивоєнних настроїв і бродіння в армії закінчити війну з переможним підсумком не вдалося б. Але імперія вступила в неї, ніж прирекла себе на крах. p align="justify"> Хоча патріотизм і героїзм російських солдатів і офіцерів був великий, не було ні єдиної волі, ні серйозних планів ведення війни, ні достатнього постачання боєприпасами, обмундируванням і продовольством. Це вселяло невпевненість армії. Вона втрачала своїх солдатів і терпіла поразки. Військовий міністр був відданий під суд, зміщений зі свого поста Верховний головнокомандувач. Головковерхом став сам Микола II. Однак, ситуація не покращилася. Незважаючи на економічне зростання (росли видобуток вугілля і нафти, виробництво снарядів, знарядь та інших видів озброєнь, були накопичені величезні запаси на випадок тривалого ведення війни) ситуація складалася так, що у воєнні роки Росія опинилася без авторитетного уряду, без авторитетного прем'єр-міністра, так і без авторитетної Ставки. Це давало їжу сумнівам. p align="justify"> Централізація управління економікою, здійснювана на тлі дефіциту сировини, палива, транспорту, кваліфікованої робочої сили, супроводжується розмахом спекуляції і зловживань, приводили до того, що роль державного регулювання зростала разом із зростанням негативних факторів економіки.
У містах з'явилися черги, стояння в яких було психологічним надламом для сотень тисяч робітників і робітниць. Переважання випуску військової продукції над цивільної, зростання цін на продовольство приводили до зростання цін на всі споживчі товари. При цьому заробітна плата не встигала за зростанням цін. p align="justify"> Історик-дослідник лютого 1917, сучасник подій С.П. Мельгунов у своєму дослідженні стверджує, що постулат про голод як причину революції імовірно є нежиттєвим і неспроможним [1, 15]. p align="justify"> З іншого боку, історик Нефедов С.А. <# "Justify"> Очевидно, що невдоволення і в тилу, і на фронті. Зверталася воно, проти монарха і його уряду. Якщо врахувати, що з листопада 1916 по березень 1917 змінилося три прем'єр-міністра, два міністра внутрішніх справ і два міністра землеробства, то дійсно вірно вираз переконаного монархіста В.Шульгіна про сформований в той час в Росії становищі: В«самодержавство без сам...
