Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Психологічний зміст політичної влади на прикладі диктатури тоталітаризму і особливості авторитаризму

Реферат Психологічний зміст політичної влади на прикладі диктатури тоталітаризму і особливості авторитаризму





РЕФЕРАТ

Психологічний зміст політичної влади на прикладі диктатури тоталітаризму і особливості авторитаризму

В 

1. Психологічний зміст політичної влади. Концепція В«політичної наркоманіїВ» А. Бєлкіна. Психологія суверенітету

У сучасної політологічній літературі поняття влади відноситься до числа основоположних і одночасно В«сутнісно оспорюванихВ». Саме це поняття має складне і не завжди очевидне зміст. p> Політичну психологію у ставленні влади цікавлять кілька питань, суттєвих, втім, і для політичної науки в цілому. По-перше, це питання про психологічної природу влади і підпорядкування: чому одні люди можуть надавати вплив на інших, які в свою чергу готові вплив приймати і йому підкорятися? По-друге, це питання про психології володарів, про ті способи і методах, якими вони користуються для того, щоб тримати в покорі своїх послідовників. Ця тематика розглядається нами переважно в концепціях політичного лідерства. І, по-третє, особливо в умовах сучасної медіатізірованной політики, важливим є питання про те, який образ влади в очах громадян, які її або підтримують, або відмовляють їй у підтримці? Це - проблема сприйняття влади.

Політологи і сьогодні не домовилися про вживання такої основоположної категорії, як В«ВладаВ». Не ставлячи своїм завданням, спеціальний теоретичний аналіз категорії влади, приймемо як вихідні два досить поширених положення. Перше було сформульовано Р. Далем і визначало сутність влади як можливість однієї людини змусити іншого робити те, що той по своїй волі не зробив б. Інше акцентує комунікативний аспект владних відносин, визначаючи влада в термінах взаємодії, який передбачає, що підкоряється влади визнає наказ.

Обидва визначення включають в себе визнання того, що влада взагалі, і не тільки політична, - це різновид психологічного впливу, засоби якого варіюються від м'якого вмовляння до відкритого насильства. Але, крім впливу однієї людини на іншу, між ними відбувається і взаємодія, обидві сторони якого здатні впливати на партнера, хоча ці впливи і не рівнозначні. Ці процеси можливі тільки за умови, що пануючі мають з керованими спільну мову, на якому можна домовлятися, приходити до угодами.

У тому ж ключі трактує владу і концепція політичної підтримки, згідно якою політична система функціонує ефективно лише тоді, коли громадяни позитивно сприймають владу і надають їй психологічне сприяння, ідентифікують себе з цією владою. p> Особливо важливо в контексті політико-психологічного аналізу влади саме наявність або відсутність у народу і влади загального лексикону, що є якщо і не достатнім, то необхідною умовою створення стійкої, ефективної політичної системи. Це положення підтверджується самим фактом функціонування стабільних режимів з розвиненими традиціями демократії.

Примітно, що теоретична неопрацьованість категорії влади не заважає не тільки політологам і політикам, а й звичайн...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття влади. Специфіка політичної влади
  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії
  • Реферат на тему: Сутність політичної влади, її легітимація і легітимність
  • Реферат на тему: Легітимність політичної влади
  • Реферат на тему: Елементи політичної влади