ЗМІСТ
Введення
Роль насильства в політичному процесі
Висновок
Список літератури
В
ВСТУП
Займаючи важливе місце в політичної історії людства, насильство з найдавніших часів до сьогодення часу розглядається суб'єктами політики як один з основних засобів досягнення своїх цілей. Разом з тим використання насильства має серйозні деструктивні наслідки: загибель людей, руйнування матеріальних цінностей, дегуманізація соціальних відносин. Тільки після Другої світової війни численні політичні конфлікти забрали життя десятків мільйонів людей.
Життя людини і суспільства регламентується безліччю законів і правил. Ці регламентації істотно впливають і на активність суб'єктів політики. Крайня і найбільш жорстка така детермінація постає у вигляді насильства. Насильство, як спосіб примусу, в тій чи іншій мірі притаманне будь-якому суспільству. По всій землі є поліція і суди, держава використовує насильство по відношенню до частини громадян своєї країни або за відношенню до інших країн і їх жителям. p> Насильство в політиці використовувалося завжди, і навряд чи коли-небудь від нього вдасться відмовитися повністю. Правда, у двадцятому столітті прийнятність насильства як універсального способу регулювання суспільного життя все частіше піддається сумніву, і зони використання насильства все більше звужуються.
Є кілька причин такої динаміки ставлення до насильства. По-перше, чітко проглядається тенденція звуження зони імперативного регулювання людської поведінки. Більшість держав і суспільств стають все більш терпимими до тих дій громадян, які не зачіпають безпосередньо інтереси інших людей. В результаті цієї загальної лібералізації скорочується число тих випадків, у яких держава прагне домогтися від громадян певних обмежень, а відповідно, скорочується і необхідність у насильстві як у засобі примусу.
друге, все більшому числу людей стає ясно, що хвилю насильства, будь то війна або репресії проти внутрішніх ворогів, вкрай важко зупинити. Насильство, заплановане як тимчасове і локальне, легко перехоплює через будь-які заздалегідь певні бар'єри. А це означає, що акти насильства в сучасному світі, оснащеному ядерними ракетами і атомними станціями, можуть призвести до катастрофічних наслідків.
третє, за останні десятиліття змінилася моральна атмосфера. Для громадян розвинених країн насильство стало неприйнятним з моральних міркувань. Цінність людського життя і суверенність кожної з декларацій перетворюються якщо не в імперативи, то, за Принаймні, в норми, з якими вже не можуть не рахуватися політики.
Особливої вЂ‹вЂ‹актуальності проблема насильства має для політичного життя Росії, де воно завжди відігравало певну роль: і на етапі самодержавного абсолютизму, і в період тоталітаризму, і в умовах побудови демократичної держави. Крім того, у зв'язку з появою зброї масового знищення проблема політичного насильства при...
