Міжнародні відносини на Близькому і Середньому Сході p> А. В. Торкунов
Кінець 80-х років для регіону Близького і Середнього Сходу пройшов під знаком очевидного спаду напруженості, що було пов'язано насамперед з припиненням ірано-іракської війни. У червні 1988 року керівництво Ісламської Республіки Іран (ІРІ) заявляє про своє прийняття резолюції 598 Ради Безпеки ООН від 20 Липень 1987, яка вимагала припинення вогню від учасників конфлікту. До цього майже протягом цілого року воно відмовлялося це зробити на тій підставі, що в резолюції Ірак не був засуджений як агресор. Впродовж цього року іранська армія готувалася до В«вирішальногоВ» наступу. Воно почалося в березні 1988 р., але, попри початкові успіхи, закінчилося великою невдачею.
Керівництво ІРІ ще раз переконалося в тому, що розраховувати на військову перемогу неможливо в умовах, коли Ірак отримує масовану фінансову підтримку від Ради співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ) і великомасштабні поставки сучасної військової техніки з СРСР, Західної Європи і США. Всі ці держави не могли допустити реалізації ідей лідера ІРІ імама Хомейні про поширення В«ісламської революціїВ» на весь Близький і Середній Схід, а в перспективі - на весь світ. p> 20 Серпень 1988 почалися ірано-іракські переговори про укладення мирного договору. Вони проходили в Женеві і Нью-Йорку. Відбулося 15 раундів, але сторони так і не змогли прийти до угоди. У серпні 1990 р. вони були перервані. Таким чином, ірано-іракський конфлікт виявився фактично замороженим протягом всього подальшого десятиліття. Бойові дії більше не поновлювалися. p> Смерть у 1989р. імама Хомейні дозволила новим, більш прагматичним лідерам ІРІ сконцентрувати основну увагу на вирішенні досить складних внутрішніх проблем країни, а також розробити більш гнучку стратегію просування В«Ісламської революціїВ» як на південь, так і на північний схід після розпаду СРСР. Основна ставка була зроблена не тільки на військові, а й на політичні та пропагандистські засоби, причому за зразок були взяті структура і діяльність Комінтерну.
Прямо протилежний політичний курс, хоча і не відразу, був обраний президентом Іраку Саддамом Хусейном. Спочатку він припускав, що накопичилися за час війни соціальні та економічні проблеми країни йому вдасться вирішити в короткі терміни, спираючись на допомогу арабських країн, які стали на його сторону в ході війни, і насамперед країн РСАДПЗ. Однак дуже скоро стало очевидним, що ніхто не збирається прощати йому великого боргу (60 млрд. дол), а тим більше продовжувати безвідплатну фінансову допомогу.
Перехід до мирного будівництва неминуче зажадав би від Саддама Хусейна різкого скорочення чисельності гігантських за масштабами Іраку збройних сил, які розглядалися їм як найбільш ефективний інструмент перетворення Іраку в В«Центр сили в арабському світіВ». Другим таким інструментом була, як він неодноразово заявляв, нафту, тобто контроль над основними нафтовими дж...
