Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Грабіж, вимагання: розмежування складів

Реферат Грабіж, вимагання: розмежування складів





Грабіж, вимагання: розмежування складів

Курсова робота з дисципліни: "Кримінальне право" студента Соколова Н.В

Московський державний відкритий університет

2003р.

Введення

Буденне розуміння корисливої злочинності, так само як і насильницької, на перший погляд начебто не становить особливих труднощів. Основним группіровочним ознакою аналізованих діянь є своєрідний характер мотивації - користь.

У радянському кримінальному законодавстві 60-х років ця мотивація формулювалася у вигляді "Корисливих спонукань", "корисливої вЂ‹вЂ‹мети", "цілі збагачення "," мети наживи "та інших понять [1] . У КК РФ 1996 року розглянута мотивація позначена термінами "корисливі спонукання "," корислива зацікавленість "," витяг доходу "," витяг майнової вигоди "," по найму ", а також" крадіжка "," розкрадання "," шахрайство " й інші назви злочинів, які вчиняються тільки з корисливих мотивів.

Втрата ідеологічної оцінки спонукань не змінює суті корисливої вЂ‹вЂ‹мотивації - прагнення отримати матеріальну вигоду злочинним шляхом. Універсальним корисливим мотивом є гроші. Вони завжди "світять" многопотребностним відбитим змістом. В«Всі те, що не можеш ти, - писав Маркс, - можуть твої гроші. Вони можуть їсти, пити, ходити на бали, в театр, можуть подорожувати, вміють придбати собі мистецтво, вченість, історичні рідкості, політичну владу - все це вони можуть собі присвоїти; все це вони можуть купити; вони справжня сила В»[2] . p> У статистиці різних країн, як правило, немає виділення групи корисливих злочинів. Реально по корисливим спонуканням можуть відбуватися злочину, що посягають на самі різні об'єкти: проти власності, особистості, держави, правосуддя, здоров'я населення, екології, управління і т. д. Причому ця мотивація в ряді випадків не є єдиною при одній і тій же кримінально-правової кваліфікації. Державна зрада, наприклад, чинена з матеріальних, ідеологічних чи інших мотивів, залишається все тією ж державною зрадою. p> У чотирьох оглядах ООН про тенденціях злочинності (1970 - 1990 р.) з усіх корисливих злочинів відстежувалися грабежі, крадіжки, шахрайство, вимагання (зі Другого огляду з включенням розтрат), незаконна торгівля наркотиками (злочини, пов'язані з наркотиками) і зі Другого огляду - хабарництво, підкуп, корупція. У Другому і Третьому оглядах значилися викрадення людей, викрадення дітей, в тому числі і з метою викупу. Питома вага цих корисливих злочинів у структурі всіх що відслідковуються ООН діянь знаходився в межах 96-97% з тенденцією підвищення даної частки від огляду до огляду. У розвинених країнах вона перевищувала 90%, а в розвиваються коливалася від 60 до 70%. Найбільшу питому вагу в структурі обліковується ООН злочинності становили крадіжки (близько 70, у розвинених країнах - близько 80%). На другому місці - злочини, пов'язані з наркотиками (до 6%), на третьому - пограбування, вимагання (до 6%), на четвертому - шахрайство з включенням розтрат (до 4%). ...


сторінка 1 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Кримінально-правова відповідальність за злочини, пов'язані з наркотикам ...
  • Реферат на тему: Стратегії, які можуть проводити підприємства для поліпшення своїх позицій н ...
  • Реферат на тему: Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів
  • Реферат на тему: Злочин проти власності, скоєне шляхом вимагання