Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Новий Кримінально-процесуальний Кодекс РФ - протиріччя і прогалини

Реферат Новий Кримінально-процесуальний Кодекс РФ - протиріччя і прогалини





Новий Кримінально-процесуальний Кодекс РФ - протиріччя і прогалини

З 1 липня 2002 року в дію вступає новий Кримінально-процесуальний Кодекс РФ.

В силу самої природи даного нормативного акту, що зачіпає інтереси практично кожного з нас у зв'язку з кримінальною обстановкою, що склалася в нашому суспільстві, дуже важливо, щоб його норми чітко і недвозначно визначали коло учасників кримінального судочинства, їх права та обов'язки, детально регламентували процедуру збору доказів у справі, порядок прийняття процесуальних рішень органами, що здійснюють попереднє розслідування, і судом на всіх стадіях кримінального судочинства, терміни і порядок оскарження дій (Бездіяльності) органів кримінального переслідування та суду, а також строки і порядок розгляду цих скарг.

На жаль вже перше знайомство з новим КПК, викликає розчарування і, як мінімум, здивування, оскільки відразу виявляються протиріччя норм, що містяться в ньому, один одному, відсутність чіткої регламентації порядку та строків прийняття важливих процесуальних рішень, а також виникають питання про доцільність введення і исполнимости низки нових положень і вимог, встановлених цим Кодексом. p> Відповідно, виникають і припущення про те, що вступ Кодексу в силу в тому вигляді, в якому він існує в даний час, навряд чи принесе позитивний результат і ще до 1 липня в нього повинні бути внесені серйозні зміни.

Метою даного матеріалу не є детальний аналіз всіх норм КПК, зміст яких викликає питання, тим більше що при практичному їх застосуванні обов'язково виникне безліч нових питань, вгадати які в даний час просто неможливо. p> Чи не є даний матеріал і науковою роботою.

У ньому просто викладаються виявлені при ознайомленні з текстом статей явні протиріччя їх один одному, а також, що виникають через відсутність належної опрацьованості і нечітких формулювань, питання про доцільність і порядок виконання окремих положень, що встановлюються Кодексом.

Тому, приношу вибачення за те, що виклад матеріалу не зовсім відповідає структурі та порядку норм КПК, що пов'язано ще і з тим, що процес вивчення і осмислення норм КПК триває.

Хотілося б, щоб члени клубу, а також інші особи, ознайомившись із цим матеріалом, висловилися щодо обгрунтованості моїх висновків і припущень, а також повідомили про помічені ними суперечностях і прогалинах нового Кодексу.

З повагою, Горбулін Сергій Борисович, суддя Челябінського суду. p> Свої зауваження і міркування можна спрямовувати мені за адресою: hocker@mail.ru

Отже, новий КПК РФ містить такі протиріччя і прогалини:

ÙÙÙ

Відповідно до ст.1 ч.2 порядок кримінального судочинства, встановлений цим Кодексом, є обов'язковим для судів, органів прокуратури, органів попереднього слідства та органів дізнання, а також інших учасників кримінального судочинства.

Згідно ст.5 п.58 учасники кримінального судочинства - це особи, які беруть участь у кримінальному проц...


сторінка 1 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль процесуальних гарантій прав и свобод учасников кримінального судочинст ...
  • Реферат на тему: Учасники кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Учасники кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Правове становище прокурора у судових стадіях кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Міжнародний пакт про громадянські і політичні права і його значення для рос ...