Роль слідчого в процесі попереднього розслідування. Побудова та застосування слідчих версій.
Введення.
На відміну від інших соціальних ідей і політичних орієнтацій демократична правова держава при верховенство правового законом і пріоритеті прав людини і громадянина практично сприйнято суспільством як майбутнє державного ладу Росії. Вирішення цього завдання пов'язано не тільки зі створенням сучасного законодавства, забезпеченням законності діяльності держави та її органів, незалежного правосуддя, але з подоланням досягла небезпечних меж правового нігілізму, перебуває на межі свавілля в усіх сферах державного і суспільного життя, і, головне, формування високого рівня правової культури суспільства і кожної людини. Це зажадає високопрофесійного складу юристів і достатньої правової грамотності державних службовців та інших осіб, зайнятих юридичною діяльністю. Громадська корисність і престижність цієї діяльності значно зростає в період революційних перетворень, соціальної реконструкції суспільства, його нових економічних і політичних напрямків розвитку. Все вищесказане в повною мірою відноситься до фігури слідчого, образ якого цілеспрямовано популяризується останнім часом засобами масової інформації. Крайня суспільна необхідність і корисність роботи слідчого пов'язана з великою відповідальністю за прийняті ним рішення, використовувані принципи і методи розслідування. Саме тому обставини при яких слідчий реалізує коло своїх посадових обов'язків завжди були і залишаться окремою темою для дослідження. p> Метою даної курсової роботи є всебічне дослідження слідчого - як суб'єкта кримінального процесу. Досягти поставленої мети можна через реалізацію наступних завдань, зміст і послідовність яких повинна, на думку автора, скласти структурну основу роботи:
перше, необхідно розглянути загальну характеристику поняття і суб'єктів кримінально-правових відносин, виділити коло посадових повноважень слідчого;
друге, проаналізувати роль слідчих у процесі попереднього розслідування;
третє, дослідити проблему побудови слідчих версій обставини їх класифікації, перевірки та реалізації на практиці. p> У процесі виконання курсової роботи автор використовував наступне коло джерел: Кримінальний кодекс РФ, із змінами та доповненнями; Кримінально-процесуальний кодекс РФ (з доповненням на 20. 11. 99г.); Повний збірник кодексів РФ; Відомості З'їзду народних депутатів РФ, Верховної Ради РФ, Державної думи РФ. У роботі також задіяні праці представників вітчизняної юридичної науки, які брали участь у розробці досліджуваного питання: Андрєєва В. В., Васильєва А. М., Галкіна Б. А., Строгович М. С., Коблікова А. С., Рижакова А. П. та ін Важливо відзначити не випадковість задіяння робіт що відносяться до різних історичних періодів і школам у вітчизняній юридичній науці. На думку автора, це дає можливість дослідити питання не тільки всебічно, але і в процесі історичної преспективи. h2> Глава I. Заг...
