Деякі аспекти американського геостратегічного планування в 90-х рр.. ХХ століття і сучасна реальність на Близькому Сході
На сучасному етапі саме зіткнення геополітичних і геоекономічних інтересів найбільших гравців на міжнародній арені є основним двигуном міжнародної політики. Вибудовування довгострокових геополітичних стратегій тому стало нині першорядним завданням будь-якої адміністрації і будь-якого політичного режиму, так як, зрештою, здатність враховувати глобальні тенденції постає як важлива умова підтримки його життєздатності.
В епоху глобалізації, в період, коли біполярна система світу пішла в минуле, а світові центри сили змагаються за світове лідерство, актуальність вивчення зв'язку між трьома важливими складовими сучасної політики - геополітичним прогнозуванням, встановленням пріоритетних геостратегічних завдань і їх конкретним втіленням - Очевидна. Адже залишаючись дуже рухливим, підстава геополітики базується в будь-якому випадку на конкретній діяльності певної адміністрації і знаходиться в сильній залежності від сформованих у світі на даний момент умов.
Говорячи про сучасну епосі, не можна не відзначити, що провідна роль США в сучасній світовій політиці мало ким оскаржується. Але наскільки нинішній статус США як В«держави номер одинВ» (Хоча і не безумовного лідера) зобов'язаний планомірної реалізації продуманого колись плану, представники якого крила американської політичної еліти є авторами цього геостратегічного плану, яким було їхнє бачення довгострокових перспектив і найближчих завдань, - всі ці питання виникають, якщо умовно розглядати американський зовнішньополітичний курс впродовж останніх півтора десятиліть як щось цілісне.
У дійсності зміна демократичної і республіканської адміністрацій, закулісна боротьба і кардинальні кадрові перестановки серед впливових політиків, а також боротьба в Конгресі серед різних лобістських груп (у тому числі і представників колишніх радянських республік, - наприклад, українське, вірменське лобі) не могли не зроблено зовнішньополітичний курс США неоднорідним. На практиці зовнішньополітична лінія виявляється досить звивистою в силу того, що між політичною думкою, зовнішньополітичною стратегією певної адміністрації та її реалізацією існує зворотний зв'язок 1 . Намічена колись глобальна стратегія постійно коригується залежно від складаються в світі умов, від активності основних дійових осіб на міжнародній арені і всередині країни, а останнім часом і від дій головних провідників міжнародного хаосу - різного штибу терористів.
У цьому зв'язку представляється корисним простежити долю американського геостратегічного планування 90-х років на прикладі ідей деяких американських неоконсерваторів, які писали про це. Практичну реалізацію цієї теорії доцільно розглянути у зв'язку з ближньому-і почасти средневосточного проблемами 2 , приймаючи як вже неодноразово доведену ту точку зору, що на статус...
