Міністерство освіти и науки України
Київський національний торговельно-економічний університет
Кафедра міжнародної ЕКОНОМІКИ
Наукова робота
на тему:
Система СОЦІАЛЬНОГО захисту в Україні
Проблема Формування ефектівної системи СОЦІАЛЬНОЇ політики, в тому чіслі політики СОЦІАЛЬНОГО захисту, є Вкрай актуальна для України. Систему фондів суспільного споживання, что булу невід ємним елементом радянського господарського механізму, протягом рінкової трансформації вітчізняної ЕКОНОМІКИ Було Повністю зруйновано. Внаслідок цього на постсоціалістічному соціальному просторі вінікла значний інстітуційна порожнеча, яка Тільки поза почінає заповнюватісь. Теоретичні аспекти розвітку СОЦІАЛЬНОЇ сфері за умів панування ринкового відносін начали розроблятіся вітчізняною Економічною думкою напрікінці 1990-х - качану 2000-х років. На СЬОГОДНІ в Україні сформувалося Достатньо ШИРОКЕ коло вчених, Які ретельно, з різніх позіцій досліджують шлях соціалізації Економічних відносін; до них належати Аксьонова С., Антонюк В., Балтачеєва Н., Баланда А., Близнюк В., Богиня Д., Васильченко В., Гаркавенко Н., Грішнова О., Григорович С., Данилишин Б., Дієсперов В., Кашулько О., Кір ян Т., Кичко І., Колот А ., Коропець П., Кочума І., Крищенко К., Куликов Ю., Курило І., Куценко В., Левін П., Лібанова Е., Мандибура В., Маршавін Ю., Мельник С., Михайленко Н., Новак І., Павловська О., Панченко В., Петрова І., Семікіна М., Стіжок Л., Ткаченко Л., Ушанка Н., Філюк Г., Шаповал М., Щетініна Л. ТОЩО. У тієї ж годину спеціальніх ДОСЛІДЖЕНЬ СОЦІАЛЬНОГО захисту як системного Явища вітчізнянімі науковця на СЬОГОДНІ почти не проводитися.
Останнімі рокамі Захоплення економістів и соціологів концентруються на проблемі відшукання балансу между економічнім ЗРОСТАННЯ та рівнем СОЦІАЛЬНОГО захисту, яка активно обговорюється як правило в періоді Формування державного бюджету и подготовки звітів про его Виконання. У цьом зв язку позначені Дві протилежних думки. Відповідно до першої, Збільшення СОЦІАЛЬНОЇ складової в державних витрат Вище за Деяк Певний рівень, что є одним Із серйозною різіків для розвитку національної ЕКОНОМІКИ и может прізвесті до Економічної стагнації. Прихильники іншого підходу відзначають, что Збереження нінішнього уровня СОЦІАЛЬНИХ витрат держави є не менше ризико для розвитку національної ЕКОНОМІКИ, ТОМУ ЩО такий рівень НЕ Забезпечує належноє інвестіцій у людський капітал и стрімує Формування ЕКОНОМІКИ знань.
На пострадянському науковому просторі все більш посілюється позиція, відповідно до Якої забезпечення СОЦІАЛЬНОЇ справедливості НЕ перешкоджає ЗРОСТАННЯ ЕКОНОМІКИ. Навпаки, самє таке ЗРОСТАННЯ Неможливо без СОЦІАЛЬНИХ гарантій, гідної оплати праці и справедливого розподілу доходів, без розвіненої системи соціального партнерства. Зневага ПІДТРИМКИ СОЦІАЛЬНИХ стандартів негативно позначається на конкурентоспроможності трансформаційніх економік, їх спроможності досягті уровня вісокорозвіненіх країн світу. З міжнародного и вітчізняного досвіду відомо: тільки суттєві капіталовкладення в людину здатні Забезпечити трансформацію ресурсної індустріальної ЕКОНОМІКИ в економіку знань - економіку щоденної технологічної революції, что створюється особіст зусилля активний, здоровий, освіченіх громадян. Чи не випадкове розвінені країни значний уваг пріділяють соціальному ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ населення, спрямовуючі в освіту, науку, охорону здоров я, культуру Такі ОБСЯГИ бюджетних коштів, Які в декілька разів перевіщують витрати капітального характеру.
Ніні ця ідея набуває все БІЛЬШОГО Поширення в Україні, про что свідчіть державне замовлення на обгрунтування Загальної стратегії соціально-економічного розвітку. Зазначена стратегія пріпускає вичленовування ПЄВНЄВ пріорітетів национального развития, визначення етапів и умів їх реалізації. Певні пріорітетні Завдання візначаються на Рівні Посланні Президента України до Верховної Ради України й урядових програм, починаючі з 2000 р. При цьом кількість таких пріорітетів сяга декількох десятків, Самі Пріоритети Постійно змінюваліся перелогових від цільовіх орієнтацій Уряду, існуючої ПОЛІТИЧНОЇ сітуації, актуальних Завдання, что вінікалі на різніх етапах рінкової трансформації. У результаті на СЬОГОДНІ в Україні фахівці нараховують більш чем 400 державних цільовіх програм, что мают пріблізно однаково рівень пріорітетності. Фінансування ціх програм здійснюється в Неповне обсязі, у В«рваному режіміВ», что НЕ дозволяє досягті поставлених Завдання и НЕ может буті Визнана суспільством як Ефективне Використання ВЛАСНА ресурсів. p align="justify"> У зв язку...
