Реферат на тему:
Українські Легендарні оповіді про надприродной істот. Частка.
В
Однією з найхарактернішіх особливая світогляду взагалі будь-якого народу є антропоморфізація НЕ позбав стіхій, сил природи, а й тихий Явища, Які через незнання Законів, причин їхніх та НАСЛІДКІВ були для нього незрозумілі. Так, на першій сходінці розвітку народного життя з'явилися божества добрі й ліхі, Світлі й Темні - Перелогових від характеру їхнього впліву на людину. Поряд з антропоморфізацією сил и Явища природи відбувалася антропо-морфізація Деяк Явища СОЦІАЛЬНОГО характером, Які й достатньо часто збуджувалі у народу зачудування своєю Божою вдавання загадковістю (багатство, бідність ТОЩО). Аналогія патологічніх Явища у різніх Хвороби з Тімі чг іншімі вплива однієї людини на іншу, а так само жах епідемій дали прівід Фантазії народній, что перебувала в Дитино стані, до антропоморфізації самих хвороб. З таких антропоморфізацій, что Набуля вигляд надприродной, міфічніх істот, у свідомості українського народу й поніні Живуть у більш-Менш визначених образах Такі: Доля, Злидні, деякі хвороби и створене Вже на ХРИСТИЯНСЬКА грунті уособлення Деяк днів тижня.
Література про Долю доволі багата. Ще в 60-х роках минуло сторіччя професор О. О. Потебня надрукував й достатньо цінну статтю под заголовком В«Про Долю та спорідненіх з нею істот В», підставою на народніх Казки, легендах, піснях, пріслів'ях, а такоже на лінгвістічніх висновка. У 1883 году шанованім професором були надруковані Додатки до цієї статьи в В«Російському філологічному ВісникуВ». Професор Потебня Розглядає Різні назви Долі: В«щастяВ», В«притчаВ», В«хвацькоВ», В«БідаВ», В«ГореВ» ТОЩО, з'ясовує процес Формування таких уявлень та їхній характер, веді мову про зв'язок Долі з іншімі міфічнімі істотамі ї предметами и т. ін. Не менше цінними є Дослідження академіка А. Н. Веселовський про Частку в его В«Розвідках у Галузі руського духовного вірша В»з Додатковий статтейВ« Декілька новіх даніх до народніх уявлень про Долю В». До ціх основних ДОСЛІДЖЕНЬ треба Додати довгу низьку порівняно невеликих статей: М. Васильєва - В«Антропоморфічні уявлення у віруваннях українського народу В», М. Довнар-Запольського -В« Жіноча доля в піснях пінчуків В», П.Іванова -В« Народні оповіді про Долю (Матеріали для характеристики світобачення селянського населення Куп'янського повіту) В», Крауса, Боровиковського та багатьох других. Відсілаючі тихий, хто цікавіться цімі харчуванням, до назви статей, мі розповімо позбав в найзагальнішіх рісах, як на Україні народ уявляє Собі Частку. p> Частка є в кожної людини, це - ее щастя або нещастя. П. Іванов, грунтуючись на 16 записання ним у Куп'янсько повіті народніх оповідях про Долю, розрізняє:
1) пріроджену Частку - душу предків,
2) Частку - янгола
3) Частку - душу людини, або двійніка его. p> Свого годині В. Богданов вказано на довільність и необґрунтованість Такої класіфікації, бо е...
