ВСТУП
Найбільш конфліктогенної В«зоноюВ» Російської Федерації, де суперечки як між окремими етнічними групами, так і між етнічною групою і державою в цілому, носять найбільш жорсткий, радикальний характер, є Північний Кавказ, що обумовлено цілим рядом факторів.
Як правило, сучасні кавказоведческіе дослідження фокусуються на Чечні, або на озброєних конфліктах через Абхазії, Нагірного Карабаху, Південній Осетії т.д. Увага експертів в набагато меншому ступені зосереджено на латентних протистояннях в національних республіках російського Північного Кавказу і державних утвореннях Закавказзя (Карачаєво-Черкеської, кабардино-балкарський конфлікти, "лезгинський" питання, вірмено-грузинські відносини в Самцхе-Джавахеті). У даному рефераті ми розглянемо причини виникнення та особливості протікання кабардино-балкарського конфлікту.
1 . ОСНОВНА ЧАСТИНА
Щодо інших республік Північного Кавказу Кабардино-Балкарія справляє враження республіки з досить низьким рівнем конфліктності. Проте в рамках даного територіального утворення мали місце серйозні спроби дестабілізації обстановки.
Якщо для більшості росіян, у тому числі, до речі, і багатьох представників влади, В«підкорення КавказуВ» в минулому столітті це не більше ніж навіть не історичний, а скоріше соціо-культурний артефакт, неабияк романтизований класичною літературою (згадаймо, хоча б В«Хаджі-МуратаВ» Толстого або В«БелуВ» Лермонтова), то для багатьох представників північно-кавказьких народів - це реальна політика В«замиренняВ» горців, проведена російським генералом Єрмоловим і його послідовниками протягом всієї кавказької війни 1817-1864 рр.. Політика, яка призвела до масової, багато в чому вимушеною еміграції адигів, черкесів, інших етнічних груп Північного Кавказу, до зміни етнодемографічної структури регіону на користь козаків і росіян в цілому.
Події, пов'язані з переживаннями В«національного приниженняВ», зберігаються у колективній історичної пам'яті чи не краще, ніж світлі сторінки минулого, і на стадії етнічної мобілізації природним чином актуалізуються, підкріплюючи образи і претензії, непримиренність у конфлікті зі своїм історичним В«ЗавойовникомВ» і В«кривдникомВ». p> Той же ефект, тільки ще більш сильний, тому що наближений за часом, робить і пам'ять про насильницькі В«висилкахВ» з споконвічних в казахстанські степи, в ході яких загинули тисячі безвинних людей. Абсолютно ясно, що закон про реабілітацію репресованих народів міг лише частково пом'якшити трагедію, що спіткала чеченців, інгушів, балкарців, тим більше що частина їх території вже виявилася зайнятою не постраждали від репресій сусідами (зокрема, осетинами і кабардинцями), які не збиралися її повертати колишнім В«господарямВ».
Безпосередні коріння етнотерриториальних конфліктів між окремими етнічними групами Північного Кавказу були закладені не тільки самим фактом депортацій, а й у право...
