Введення
На думку дослідників, масштаби нинішнього соціального неблагополуччя села такі, що унеможливлюють сталий розвиток країни. Збереження негативних процесів в недалекому майбутньому може призвести до втрати села як соціально-економічної підсистеми, що виконує життєво важливу для суспільства функцію виробника продовольства і сировини для промисловості, а також інші загальнонаціональні функції: демографічну, соціально-культурної, екологічної, рекреаційну, соціального контролю над територією і т.д. У силу різноплановості функцій, які виконує сільське населення в будь-якій країні, ставлення до нього має бути підпорядковане не ринковою стихії, а державному регулюванню. Таким чином, продумані державні рішення повинні створити сприятливі умови для розвитку сільського господарства і села загалом. b>
Аналіз проблем реалізації національних проектів
На сьогоднішній день Росії характерні: низький рівень народжуваності (10,4 випадку на 1.000 населення), високий рівень смертності (15 випадків на 1.000 населення). Щорічно захворюють понад 200 млн осіб, а тривалість життя складає в середньому 65 років. При цьому в Росії на 1 Січень 2007 проживає 142 млн чоловік, а до 2016, за деякими прогнозами, чисельність населення зменшиться до 135 млн людей. p> Таким чином, держава, як головний суб'єкт соціальної політики, взяло на себе вибір її пріоритетних напрямків і шляхів їх вирішення. Одним з методів вирішення ситуації, що склалася стало введення національних проектів. p> наміченої метою проектів стало В«суттєве підвищення якості життя громадян Росії В». За допомогою національних проектів, на мій погляд, ми зможемо вирішити тільки нагальні завдання і не просунемося до вирішення головної проблеми - підвищення якості життя населення. Для вирішення даної проблеми необхідно поступове зміна способу і стилю життя громадян, яке дозволить вибудувати фінансові, організаційні та інші витрати в систему вирішення соціальних проблем. p> У своїй роботі я поставила під питання позитивне ставлення громадян до проведення національних проектів і активну участь в програмах. У публічному просторі влади найчастіше озвучують факти і цифри, які покликані переконати громадськість у правильності зробленого вибору: збільшення зарплат вчителів і лікарів, про кількості і розмірах виданих іпотечних кредитів. У офіційних виступах найчастіше зустрічаються позитивні оцінки наслідків національних проектів. Такі джерела як, наприклад, сайт rost.ru, на якому можна отримати досить докладну інформацію про національні проекти, ставить під сумнів істинність твердження про позитивне ставлення населення до програмам. p> Дане питання заслуговує окремої уваги. Його вивчення дозволять виявити складності у прийнятті населенням необхідних змін у способі життя, доопрацюванні промахів у плануванні реалізації програм. p> У ході дослідження були отримані наступні показники: 44% опитаних знають про реалізацію національ...
