МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Новосибірський державний технічний університет
Кафедра економічної теорії
ЕССЕ
по інституціональної економіці
на тему:
ПОНЯТТЯ "Інституційні пасток". ПРИКЛАДИ "Інституційні пасток" У РОСІЇ
Факультет бізнесу
Група ФБЕ-74
Виконала: Данилова І.К.
Перевірила: Литвинцева Г.П.
Новосибірськ 2010
Зміст
Введення
Поняття "Інституціональною пастки"
Причини інституційних пасток
Вихід з інституціональної пастки
Інвестиційна пастка
Застосування теорії інституційних пасток для аналізу макроекономічної політики
Висновок
Використана література
Введення
Проблема "інституційних пасток "залучила в останні десять років пильну увагу економістів і вчених, що займаються вивченням економічних процесів у країнах з перехідною економікою.
Розглянемо в даній роботі суть "Інституційних пасток" і можливість виходу з них. b>
Поняття "Інституціональною пастки"
В англомовній літературі "інституційна пастка "використовується найчастіше не як" institutional trap ", а як ефект блокування (lock-in effect): по Норту, це означає, що одного разу прийняте рішення важко скасувати (2). У термінах неоинституциональной теорії "Інституційна пастка - це неефективна стійка норма (неефективний інститут), що має самопідтримуючий характер "(3). Її стійкість означає, що якщо в системі превалювала неефективна норма, то після сильного обурення система може потрапити до "інституційну пастку", і тоді вже залишиться в ній навіть при знятті зовнішнього впливу.
Як зазначає Д. Норт, "прирощення змін в технологічній сфері, одного разу прийняло певний напрям, може привести до перемоги одного технологічного рішення над іншими навіть тоді, коли перше технологічний напрямок, зрештою, виявляється менш ефективним в порівнянні з відкинутої альтернативою "(3).
хрестоматійним прикладом такого неефективного технологічного розвитку стала проблема QWERTY-ефекту, викладена в роботі П. Девіда (1) і отримала подальший розвиток у роботах В.М. Полтеровича (3) стосовно до інститутів і визначена як інституціональна пастка.
Причому в даному випадку дискусії про ступінь ефективності чи неефективності застосованої технології відсуваються на задній план, оскільки науковий інтерес представляє сама можливість існування QWERTY-ефектів, названих за аналогією з вищенаведеним прикладом, і пошук вирішення проблем, пов'язаних з ними.
З точки зору теорії трансакційних витрат поява QWERTY-ефекту пояснюється принаймні двома причинами:
1. Неузгодженість ряду інтересів різних груп економічних агентів. Поява QWERTY-ефекту є результатом часткового неузгодження інтересів виробників і споживачів. Мета виробників - швидше і більше продати, для її досягнення і було прийнято даний розташування букв на клавіатурі. Мета споживачів - 1) поліпшити якість оформлення документів (в друкованому вигляді більш презентабельно і читаемо, ніж в написаному від руки) і 2) з'явилася кілька пізніше - збільшити швидкість друкування. Враховуючи різну сумісність цілей (нейтральність, сумісність, несумісність і ступінь ефекту від їх взаємодії - нейтральний, що посилюється і що знижується), мети виробників (більше продати) і споживачів (поліпшити якість оформлення документа) можна вважати сумісними. Однак згодом поєднання кількості продажів і прискорення друку за рахунок зміни розташування букв на клавіатурі - цілі явно несумісні. У даному випадку результат того, потрапимо ми в пастку чи ні залежить від ефекту, отриманого від накладення цілей. Якби у покупців не було б першої мети, можливо б це стимулювало виробників до пошуку більш швидкісного розташування букв. Однак роздвоєність цілей споживачів стимулювала початковий попит і розширення виробництва QWERTY-ефективної продукції, згодом свою роль зіграв ефект масштабу.
Виходячи з вищевикладеного, випливає, що QWERTY-ефект є одним з продуктів і в той же час фіаско економіки пропозиції, коли інтереси виробників превалюють над смаками і перевагами споживачів.
Таким чином відбулося формування пастки, вихід з якої був пов'язаний з великими витратами (перенавчанням вже працюють на друкарських машинках друкарок, витратами опору і витратами на перенавчання, перепрофілюванням виробництва на випуск машинок з новою клавіатурою, а також витрат зміни думки споживачів про недостатній ефективності даної продукції).
2. Неузгодженість короткострокових і довгострокових інтересів. У даному випадку таке неузгодження пов'язано з поняттям "ефективності" і багато в чому визначається неповнотою інформації. Оскільки економічні агенти волод...
