Зміст
Введення
Глава I. Правова характеристика взяття під варту як крайнього запобіжного заходу: ретроспективний аналіз і сучасність
.1 Висновок під варту як крайня міра запобіжного заходу
.2 Історія застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
Глава II. Процедура обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
2.1 Порушення перед судом клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
2.2 Порядок розгляду судом клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Тема В«Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під вартуВ» в даний час являє собою великий інтерес як з точки зору теорії, так і з практичної точки зору. Це пояснюється тим, що питання застосування заходів кримінально-процесуального примусу відрізняються особливою актуальністю. І це зрозуміло, адже від того, як застосовуються дані заходи, наскільки законно й обгрунтовано, залежить вирішення завдань всього кримінального судочинства, або головним завданням даного виду примусу є надання сприяння у вирішенні загально процесуальних завдань. p align="justify"> Однією з серйозних новел, спрямованих на забезпечення правильного застосування найбільш суворої міри кримінально-процесуального примусу, в новому Кримінально-процесуальному кодексі (далі - КПК України), безумовно, є судовий порядок обрання взяття під варту. Це важливий крок у справі реалізації реформаторської ідеї перетворення суду з інструменту боротьби із злочинністю в правозахисний орган. p align="justify"> Тим часом питання незаконного та необгрунтованого обрання взяття під варту зберігає свою гостроту. Актуальність даної проблеми обумовлена ​​тим, що відбувається становлення нового для Росії типу процесу, його інститутів, багато з яких є новелами. При цьому оновлення законодавства здійснюється з урахуванням специфіки нашої держави, або можливий лише частковий облік досвіду інших країн, в яких використовується істотно відмінна від російської кримінально-процесуальна система. З інших обставин, що обумовлюють незаконне застосування найбільш суворої міри запобіжного заходу, слід також відзначити неправильне розуміння (тлумачення) принципово нових правил і положень у вітчизняному законодавстві окремими представниками судової влади. p align="justify"> Отже, однією з найважливіших завдань кримінально-процесуальної науки є розробка нової, відповідної сучасної кримінально-процесуальної політики держави, концепції обрання, реалізації, зміни, скасування та оскарження заходи процесуального примусу, застосування якої передбачає найбільш значне обмеження конституційних прав і свобод особистості.
Взяття під варту є найсуворішим запобіжним заходом у кримінальному судочинстві і найбільш поширеною після підписки пр...
