Введення
Актуальність теми роботи полягає в тому, що питання, пов'язані із забезпеченням громадської безпеки та громадського порядку в даний час мають першорядне значення для нашої країни.
До числа найбільш небезпечних і мають широку поширеність злочинних посягань на громадський порядок відноситься хуліганство і вандалізм. Однак, у правозастосовчій практиці органів попереднього розслідування і суду особливу складність представляють питання, пов'язані з кваліфікацією хуліганства, а також відмежування хуліганства від інших злочинів, що посягають на громадський порядок, зокрема вандалізму. p align="justify"> Під хуліганством у ч. 1 ст. 213 КК РФ розуміється грубе порушення громадського порядку, що виражає явну неповагу до суспільства, вчинене із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї. Незважаючи на почату спробу сформулювати поняття хуліганства в кримінальному законі, фахівці досі розходяться в думках як щодо об'єкта кримінально-правової охорони, на який зазіхає хуліганство, так і змісту об'єктивних і суб'єктивних ознак складу даного злочину. Крім того, у правозастосовчій практиці відсутня однаковість застосування ст. 213 КК РФ і існують певні проблеми при відмежуванні хуліганства від інших злочинів. p align="justify"> Мета роботи - виявити сутність таких злочинів посягають на громадський порядок, як хуліганство і вандалізм.
Завдання роботи: - проаналізувати поняття та сутність кримінально караного хуліганства;
розглянути поняття і сутність вандалізму;
вивчити проблеми кваліфікації хуліганства у правозастосовчій практиці;
розглянути проблему розмежування вандалізму та кримінально караного хуліганства;
Об'єкт дослідження - кримінально-правові суспільні відносини, що виникають у сфері охорони громадського порядку між державою в особі правоохоронних органів та особами, котрі скоїли хуліганство і вандалізм.
Предмет дослідження - кримінально-правова норма, що встановлює відповідальність за вчинення хуліганства та вандалізм за чинним вітчизняному кримінальному законодавству.
Розгляду окремих проблем кримінальної відповідальності за хуліганство та вандалізм приділялася велика увага у вітчизняній юридичній літературі. Дослідженню деяких питань даної теми були присвячені роботи таких вчених, як Е.Н. Любічева, О.С. Пашутіна, В. Векленко, Є. Зайцева, Н.А. Платошкін та ін
Методологічну основу даного дослідження становить діалектичний метод наукового пізнання. У процесі дослідження використовувалися загальнонаукові та частнонаучние методи: аналізу, дослідження документів, формально-юридичний. p align="justify"> Ця курсова робота складається з вступу, двох розділів, які об'єднують чотири параграфа, висновків та списку викори...
