Вступ
У економічно слаборозвінутіх странах існує Традиційна економічна система. Цею тип Економічної системи базується на відсталій технології, широкому пошіренні ручної праці, багатоукладності ЕКОНОМІКИ.
Багатоукладність ЕКОНОМІКИ означає Існування при даній Економічній Системі різніх форм господарювання. Зберігаються в ряді країн натурально-Громадські форми, засновані на Громадському господарюванні и натуральних формах розподілу створенного продукту. Величезне Значення має Дрібне виробництво. Воно засноване на пріватній власності на виробничих ресурсах и особістій ​​праці їх власника. У странах з традіційною системою Дрібне виробництво представлених Чисельність Селянське и реміснічімі господарствами, Які домінують в економіці.
У умів відносно слабо розвинення национального підприємництва Величезне роль у економіці таких країн часто Грає іноземній капітал.
У жітті Суспільства переважають освітлені вікамі Традиції и Звичаї, Релігійні культурні цінності, кастові и стаєш Розподіл, стрімуючі соціально-економічний прогрес.
Рішення ключовими Економічних завдань має спеціфічні Особливості в рамках різніх укладів. Для традіційної системи характерна така особлівість - активна роль держави. Перерозподіляючі через бюджет значний Частину национального прибутку, держава Направляє засоби на Розвиток інфраструктурі и Надання СОЦІАЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ найбіднішім верствам населення.
В
1. Приватизація держмайно як наріжній камінь соціально-економічних реформ
Приватизація держмайно стала одним з наріжніх каменів соціально-економічних реформ в Україні. Ее роль у формуванні підвалін багатоукладної ЕКОНОМІКИ, создания критичної масі ефективного приватності власніків є незаперечно. Прото Завдання пріватізації й достатньо часто звужуються до суто фіскальніх, а непослідовність та непрозорість пріватізаційніх процесів, їх значний політізація Надаються підгрунтя для неоднозначної оцінки з боку експертів, політіків, представніків громадянського Суспільства, створюють Передумови для політічного Протистояння, что, зрештою, перешкоджає формуваня коректної пріватізаційної стратегії.
Як наслідок, перебіг пріватізаційніх процесів в Україні характерізувався неефективно Владою політікою у сфере пріватізації, якій прітаманні:
- практична відсутність стратегії Реформування відносін власності в цілому та у Виробничому секторі ЕКОНОМІКИ зокрема;
- неврахування міжгалузевіх зв'язків в економіці;
- нерозвіненість інстітуційніх механізмів ринкового регулювання економіки;
- неефектівність протідії Поширення схем тіньової пріватізації;
- недостатня Прозорість Прийняття РІШЕНЬ Щодо пріватізації, зокрема Стратегічних предприятий и підприємств-монополістів, Які є основою економічного розвітку та національної безпеки держави.
Однією з ключовими проблем у пріватізаційній сфере є неузгодженість Стратегічних цілей та Завдання пріватізації з конц...
