Британська монархія в міжвоєнний період
Зміст
1.Еволюція монархії в період правління короля Георга V
2.Монархіческій криза 1936
Список джерел та літератури
1. Еволюція монархії в період правління короля Георга V
георг великобританія урядовий престол
Наступник Едуарда VII, його другий син, який вступив на престол під ім'ям Георга V (1865-1936 рр..), не був схожий на батька ні за характером, ні за схильностями . Як особистість він був набагато менш обдарований і цікавий для свого оточення. Що ж до правлячого кабінету, то для міністрів його перебування на троні було справжнім подарунком. Про конфлікти з офіційним главою держави не могло бути й мови. В історію він увійшов як перший ідеальний конституційний монарх, відповідний формулі? Король царює, але не править.
Короткий правління Едуарда VII зміцнило похитнулося при королеві Вікторії положення монархії. Джентльмен з голови до ніг, повний свідомості свого рангу, але чарівний у поводженні з останнім з підданих своїх, доступний розумінню нових суспільних прагнень і смаків, він ставився з повною серйозністю і завзяттям до обов'язків монарха, не дозволяючи собі, однак, ні найменшого прояву своєї волі або своїх симпатій у державних справах. Його наступник, Георг V, вступив на престол, пройнятий повністю тими ж почуттями. Він майже відразу ж довів це тим, що в період конституційної кризи надав у розпорядження міністерства королівську прерогативу, щоб зламати опір палати лордів обмеженням її прав. p align="justify"> Сварка між лордами і палатою громад тліла майже протягом століття. Знову і знову спадкова палата лордів відстоювала своє право виправляти або відхиляти законопроекти, прийняті обрану палатою громад. У палаті лордів, консервативне панування було посилено масовим відступом ліберальних перів (рівних за становищем). p align="justify"> Сто років тому, у чінопочітающем суспільстві часів Беджгот, палату лордів все ще можна було вважати доповненням до палаті громад, проте з 1886 р. її законність (з точки зору прийнятих цінностей) почала ставитися під сумнів. До середини XX в. вже не було соціального виправдання існуванню неізбіраемим палати. У всіх розвинених суспільствах аристократичні законодавчі органи зникли з парламентів. Егалітарне рух у Великобританії прогресувало швидше (як в соціальному, так і в економічному плані), ніж у багатьох країнах, де вже була скасована офіційно спадкова форма влади. Тим не менш, палата лордів з її спадковим елементом (правда, трохи модифікованим) існує і донині, оскільки вона все ще виконує корисні функції і оскільки ще не представилося ніякої гострої необхідності в рішучих і глибоких змінах. Тим часом, її влада бул...