Тольятіннскій Державний Університет
Кафедра: В«Історія РосіїВ»
Реферат
Освіта Давньоруської держави
Тольятті 2005р.
Зміст
Введення
Глава 1. З літопису
Глава 2. Норманістів і антінорманісти
Глава 3. Аналіз літописі
Глава 4. Причини виникнення Давньоруської держави
Глава 5. Етапи утворення Давньоруської держави
.1 Походження слов'ян
.2 Розвиток народності і торгівлі
Висновок
Список використаної літератури
Введення
З безлічі дискусійних проблем історії Росії, однією з складних вважається проблема норманських (або варязьких ) політичних і культурних впливів. Це багато в чому пов'язано з кризою нашої сучасної історичної науки. Протягом багатьох років сотні і тисячі авторів видавали свої кон'юнктурні поробки за історичні дослідження, що не могло не породити недовіри до всієї історіографії. Справа не тільки в тому, що на догоду ідеологічним установкам могли перекручувати, замолювати або навіть придумувати ті чи інші історичні факти . Більш глибока причина звернення до творів старих авторів полягає в тому, що на наших очах розсипаються багато постулати, особливо при створенні узагальнюючих робіт про минуле.
Тут і приходять на допомогу твори класиків російської історичної думки. Адже вони створені на базі зовсім інший філософії історії. Ці твори лежали в основі історичного світогляду освічених росіян минулого і початку нинішнього століття. А за кордоном досі уявлення про минуле нашої країни складаються майже виключно під впливом творів дореволюційних істориків. Тому без використання кращого з того, що створено ними, неможливо відродити довіру суспільства до історичної науки і історичної освіти. p align="justify"> Серед російських істориків особливе місце займає Василь Осипович Ключевський. У своїй праці він тлумачить норманську теорію як літописну легенду про покликання іноземних князів як свідчення відсутності на Русі в початковий період правопорядку, державності і самостійної культури. Тим часом історія Новгорода, за новітніми археологічними даними, відображає зовсім інший процес, ніж він міг собі представитися Ключевського. Не мале місце в історії належить Миколі Михайловичу Карамзіну. Він і С.М. Соловйов з більшою доллю довіри ставилися до повідомлення літописця. Карамзін на відміну від...
