Сутність, соціально-політичні проблеми забезпечення інформаційно-психологічної безпеки держави та Збройних Сил
Введення
Аналіз літератури з проблем забезпечення безпеки, практичних заходів у цій галузі державної політики свідчить, що в політологічній теорії, у політичній практиці нашої країни, в тому числі і у військовій політиці, інформаційна безпека недооцінюється у порівнянні з іншими компонентами безпеки, розглядається часто вузько, некомплексно, слабко враховуються нові небезпеки інформаційного плану, викликані сучасним НТП. Представляється, що недооцінка і навіть ігнорування інформаційної безпеки відіграли істотну роль у розпаді СРСР. Політичні процеси в Росії, що поглиблюють кризу її державності, багато в чому обумовлені характером і спрямованістю роботи засобів масової інформації. br/>
1. Зростання значущості інформаційної безпеки в сучасних умовах
інформаційна безпека політична влада
Основна причина зростання значущості інформаційної безпеки полягає у прогресуючій інформатизації суспільства, в об'єктивному зростанні соціальної ролі інформатики. Стає все більш очевидним, що і суспільний прогрес, і розвиток кожної людини супроводжуються і навіть визначаються розвитком їх інформаційної сфери. p align="justify"> Дійсно, в житті і діяльності окремої людини, причому як в онтогенезі (розвитку окремої людини після народження), так і в філогенезі (розвиток людини як родового істоти в процесі еволюції), зростає роль нервової системи, психіки , свідомості. У житті суспільства, в суспільному прогресі зростає роль засобів здійснення інформаційних процесів, інформаційної інфраструктури. p align="justify"> Цілком очевидно, що людина відрізняється від тварин саме свідомістю, розумом. Мозок людини, його нервова система - це інформаційна система, функціональні можливості якої з отримання, запам'ятовуванню, обробці, передачі інформації значно перевершують можливості тварин. Але і вразливість цієї системи вище. Ясно, наприклад, що за допомогою цілеспрямованого інформаційного впливу практично неможливо підвести до самогубства тварина або дитини. Підлітка ж і, тим більше, дорослої людини - можна. Менш очевидно, але, на мою думку безперечно, що для дорослих людей, на відміну від дітей, рани душі болючіше тілесних ран і довше не гояться. Проте (і це підтверджує тезу про недооцінку інформаційної безпеки) державно-правова захищеність від посягань на тіло зазвичай набагато вище, ніж від посягань на психіку, душу людей. За дріб'язкову рану ножем злочинець, якщо він схоплений, потрапить у в'язницю напевно, а за знівечену душу аж ніяк не завжди. p align="justify"> Слабка правова захищеність психіки, свідомості людей, суспільної свідомості - істотний пробіл державно-правової системи і пробіл цілком зрозумілий. Правова сфе...
