Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Адміністративна Процесуальна правосуб'єктність громадянина України та других ОСІБ, Які Беруть доля у судновому адміністратівному провадженні в адміністратівному суде Першої інстанції

Реферат Адміністративна Процесуальна правосуб'єктність громадянина України та других ОСІБ, Які Беруть доля у судновому адміністратівному провадженні в адміністратівному суде Першої інстанції

















Реферат з тими:

Адміністративна Процесуальна правосуб єктність громадянина України та других ОСІБ, Які Беруть доля у судновому адміністратівному провадженні в адміністратівному суде Першої інстанції

Проблема суднового захисту прав и свобод, законних інтересів Набула своєї актуальності и значімості з позіцій розвітку науки и чинного законодавства у зв язку Із закріпленням в Основному Законі відповідної норми. Г.П. Тимченко, посилаючися на роботи П.Ф. Єлісейкіна, відзначав сприйняттів право на судові захист Із двох позіцій: як суб єктівне право та Конституційне право. Обґрунтовуючі доцільність розуміння право на судові захист як суб єктівного права, Було наведено аргументами про ті, что реалізація цього права відбувається в межах особливого, ОХОРОНИ за своєю Божою сутністю відношення, оскількі це право є можлівістю Вимагати звіт про свою поведінку від Іншого суб єкта правовідношення (так званого Правопорушнику) [10, с. 11].

Зазначена точка зору має НЕ позбав суто теоретичне значення. Ее врахування Тягном за собою визнані за особою права домагання через суд звітування Правопорушнику про свою поведінку. Однак, самє суд встановлює істіну у деле Шляхом суднового РОЗГЛЯДУ, а не Шляхом реалізації особою такого права. Особі при цьом надається право звернення до суду на захист порушеннях прав, а не з метою Отримання Певного Звіту. p align="justify"> У науці Цивільного права ще у 80-х роках ХХ ст. Звертайтесь увага на необхідність розмежування права на звернення до суду від Конституційного право на судові захист [6, с. 7]. Як вірно Зазначає Г.П. Тимченко, право на судові захист - це право и на діяльність суду и на ее результат, Який віражається у заключний акті ДІЯЛЬНОСТІ - судновому рішенні [10, с. 119]. На підтрімку цієї позіції можна Зазначити, что метою реалізації Конституційного право на судові захист є Отримання правосудного решение, Шляхом Прийняття Якого вірішується спір у ПЄВНЄВ відносінах. Право на звернення до суду вбачається більш вузьких за змістом, оскількі будь-яка особа має право на судові захист, альо не будь-яка особа має право звернутий до суду, а позбав та, Процесуальна Правоздатність Якої ВСТАНОВЛЕНО процесуальним законом. p align="justify"> Цій теоретічній конструкції відповідає норма ст.ст. 48 КАС України, Якою Визначи адміністратівну процесуальний правосуб єктність. Нормою цієї статьи ВСТАНОВЛЕНО ПЕРЕЛІК Категорій ОСІБ, за Якими візнається здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністратівному судочінстві (адміністратівну процесуальний Правоздатність) та їх особисто Здійснювати. Особами, Які мают адміністратівну процесуальний Правоздатність, ві...


сторінка 1 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Право на захист як суб'єктивне цивільне право
  • Реферат на тему: Право господарського відання і право оперативного управління як засоби Здій ...
  • Реферат на тему: Конституційне право України як галузь права
  • Реферат на тему: Судові спори про право на виховання дітей