РЕФЕРАТ
Брест-літовській договір
В В
План
В
Вступ
Вплив революції на Підписання мирного договору
Підписання Брестський мирного договором
Як народжувалася угода
Висновки
В
Вступ
Вся будова, что зводіться ніні німецькімі імперіалістамі в Нещасний договорі, - є НЕ что Інше, як легка дощата огорожа, яка в найтрівалішому часі буде нещадно зметою історією. (Зіновьев)
У Радянській зовнішній політіці, ймовірно, Не було догоди кріхкішого, чем Брест-літовській мирний договір, підпісаній Радянська УРЯДОМ 3 березня 1918; проіснувавші Трохи больше 9 місяців, ВІН БУВ Розірваний німецькім и Радянська УРЯД, а пізніше, при капітуляції німеччини в першій світовій війні, Скасований ще и 116 - й Статтей Версальського договору. З легкої руки Леніна назв передіхом договір віклікав критику и Опір переважній частіні революціонерів, з одного боку, и патріотів Россіі-с Інший. Перші стверджувалі, что Брестський мир - це удар в спину німецької революції. Другі - то багато зрада России и ее союзніків. І ті та Інші, КОЖЕН по своєму, малі рацію. Прото на Брестський мире по незрозуміліх Нікому причини наполягав Ленін, что домагаючись, врешті-решт, его Підписання.
Вплив революції на Підписання мирного договору
Питання про еволюцію поглядів Леніна после его приходу до власти в Жовтні 1917р. и про ті цілі, Які Ленін ставив перед собою до и после перевороту, є Основним при вівченні истории Брестський Договір І пов'язаного з ним більш загально питання про Світову революцію. Було б помилковості вважаті, что Ленін міняв свои подивись перелогових від обставинні. Правільніше вважаті, что в будь-якій сітуації ВІН знаходив якнайкращій для реалізації своих цілей шлях. Ленін усьо свое свідоме життя ВІВ боротьбу І, починаючі пріблізно з 1903р., - Боротьбу за владу. Важче відповісті на питання, чи потрібна булу Йому влада для перемоги революції або ж революція бачілася засобой для Досягнення власти.
Більшовіцьке крило російської соціал-демократічної партії віріло в кінцеву Перемогу соціалізму в мире. Відповідь на питання про ті, чи прийде світова революція- неодмінно позитивний-будувався Виключно на вірі в кінцеву Перемогу соціалізму.
прото в 1918р. відповідь на це питання булу НЕ така очевидна, як могло б показат Сьогодні. Загальна думка соціалістичних лідерів Європи зводілася до того, что у відсталій Росії НЕ можна буде без ДОПОМОГИ європейськіх соціалістичних революцій ні побудуваті соціалізму, ні утріматі владу на який-небудь трівалій Термін, хоч бі Вже того, что (як вважать комуністи) "капіталістічне оточення" поставити своєю Божою неодмінною метою Скиданом соціалістичного Уряду в России. Таким чином, революція в Германії бачілася Єдиною гарантією утримання власти Радянська УРЯДОМ ще и в Росії. p> Інакше вважаєтся Ленін. У жовтні 1917р., Прорвавшись з швейцарського небуття и бліскавічно захопівші владу в России, ВІН показавши Своїм Чисельність супротивник (пріхільніків у нього и Не було почти), як недооцінювалі смороду цієї унікальної людини - лідера нечісленної екстремістської Фракції в РСДРП. Більшовізм НЕ Тільки захопів владу в России, но реальний и єдиний плацдарм для Настанов Світової революції, для організації комуністічного перевороту в тій самій Германии, від Якої, як всіма соціал-демократами передбачало, залежатіме кінцева перемога соціалізму. Тепер Ленін почав відводіті Собі в світовому комуністічному Русі зовсім іншу роль. Йому ВАЖЛИВО Було сделать Світову революцію под своим безпосереднім керівніцтвом и Зберегти за собою лідерство в Інтернаціоналі. Німецька революція відходіла для Леніна на другий план перед революцією, что перемогла, в России.
У Світлі поглядів Леніна, что змініліся, на революцію в Германії и звітність, розглядаті всю нас немає Брест-літовськіх переговорів грудня 1917 - березня 1918 р.р., что закінчілася підпісанням світу з Німеччіною и іншімі країнамі Четвертного союзу. Позиція Леніна на ціх переговорах-відстоювання ним "тільзітського світу" заради "Перепочинку" у війні з Гарманієй-здається настількі природною, что Тільки и НЕ перестаєш дівувати з авантюризму, наївного и безтурботним ідеалізму всех его супротівніків - від лівіх комуністів, очолюваніх Бухарінім, до Троцького з его формулою "ні війна, ні світ". Правда, позиція Леніна здається РОЗУМНА Перш за все тому, что апелює до звичних для більшості людей понятиям: слабка армія НЕ может воювати проти Сильної! Альо це булу психологія обиватель, альо НЕ революціонера! З такою псіхологією НЕ можна Було захопіті владу в Жовтні 1917р. и утріматі ее проти блоку соціалістичних партій, як утримано Ленін в лістопадові Дні помощью Троцького. З такою псіхологією взагалі НЕ можна Було буті революціонером. За яких причин, окрім Леніна, весь актив партії БУВ проти Підписання Брестський світу, причому велика ча...
