Введення
Починаючи з періоду встановлення в Російській державі розшукової системи, законодавці і вчені постійно стикаються з проблемами оптимального поєднання вимог, що випливають з інтересів і завдань слідства та дотримання принципів правового становища осіб, які перебувають під вартою. Для сучасної Росії таке оптимальне поєднання багато в чому залишається ще знайденим. p align="justify"> Зрослий рівень визнання і утвердження прав осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі. В основі такого положення лежать перетворення, що знайшли своє закріплення в прийнятих нормативних актах, що регулюють дані суспільні відносини. p align="justify"> Це, в першу чергу, відноситься до Федерального закону В«Про утримання під вартою, підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинівВ» та Кримінально-виконавчого кодексу РФ. Зазначені правові акти чітко позначили намір Росії діяти в рамках правового поля, дотримуючись при цьому пріоритету і цінності прав і свобод людини і громадянина. p align="justify"> Зміни законодавчої бази та реформування відомчої підпорядкованості кримінально-виконавчої системи в руслі забезпечення її більшої відповідності міжнародним стандартам у галузі поводження з ув'язненими. Вжиті кроки в розглянутій області значно пожвавили правові та наукові розробки даного правового інституту. Тим самим була продемонстрована спроба правовими та організаційними засобами змінити цей стан справ у місцях попереднього ув'язнення під варту. Минуло більше п'яти років з моменту прийняття Федерального закону В«Про утримання під вартою, підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинівВ», що дало підставу дисертанту зробити певні висновки і внести пропозиції, пов'язані з удосконаленням правового регулювання попереднього ув'язнення під варту. p align="justify"> Саме зараз дуже важливо визначити пріоритети в політиці виконання цього запобіжного заходу, так як від оптимального вирішення досліджуваної проблеми залежить стан всієї кримінально-виконавчої системи, де головним елементом має бути, перш за все, ставлення до осіб, які потрапили до сфери кримінального переслідування, але з визнаних чинності презумпції невинності злочинцями.
Вельми позитивною іноваційній особливістю функціонування УІС в сучасних умовах є її відкритість для суспільства. Тому в розробці проблем реформування активну участь беруть правозахисні організації. p align="justify"> Соціологічним проблемам реформи УІС присвячені роботи В.Ф. Абрамкіна, П.А. Андрєєва, М.Г. Дєткова, В.І., Зубкова, О.Г. Пермілово, О.В. Філімонова, Г.В. Хохрякова та інших. p align="justify"> За останні роки проведено ряд досліджень з управлінських проблем реформування УІС. Серед них слід назвати роботи В.М. Апісімкова, М.Г. Дєткова, А.І. Зубкова, Ю.І. Калініна, С.М. Петрова, Г.А. Туманова та ін
Разом з тим, слід констатувати, що до теперішнього часу спеціальних монографічних р...
