ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ СПРАВЛЯННЯ ПОДАТКУ НА ПРИБУТОК
Введення
Податок на прибуток є, мабуть, ключовим у системі прямих податків. Це пов'язано не тільки з тим, що даний обов'язковий платіж відіграє важливу роль при формуванні дохідної частини консолідованого бюджету Республіки Білорусь, а й тим значним стимулюючим потенціалом, який містить в собі цей прямий податок. У рамках проведеної сьогодні податкової реформи, безумовно, важливу роль відіграє вивчення зарубіжного досвіду оподаткування прибутку для формування ефективного, прозорого і вигідного всім учасникам податкових правовідносин правового механізму порядку обчислення і сплати податку на прибуток. При цьому важливо забезпечити баланс інтересів і розумну стабільність системи законодавства з податку на прибуток з тим, щоб сумлінні платники податків могли певним чином планувати свою підприємницьку діяльність і не побоюватися перманентних трансформацій. Крім того, небезпідставним є поширене у фінансово-правовій літературі судження, виходячи зі змісту якого фінансове право, як і будь-яка інша галузь права, - явище політичне. Політика є неодмінною умовою формування будь-яких, з галузевою точки зору, правових норм. Рівним чином право - найбільш ефективний провідник вираженої в ньому політики [1, c. 60]. Не викликає сумнівів той факт, що закордонний досвід - це не догма, застосовувати зарубіжні рецепти потрібно обережно з урахуванням національних особливостей. Саме при такому підході можна якісно змінити правове регулювання суспільних відносин, що виникають при обчисленні та сплаті податку на прибуток. На думку Е.Ф.Кіреевой, досвід оподаткування у світовій практиці свідчить: формування ефективної національної податкової системи має, з одного боку, грунтуватися на класичних принципах оподаткування, а з іншого - враховувати соціально-економічне становище країни і модель макроекономічного регулювання, певну національною програмою економічного розвитку [2, c. 57]. p align="justify"> Важко не погодитися з тим, що в ході проведеної податкової реформи мають бути перш за все досягнуті наступні цілі:
скасування неефективних і чинять негативний вплив на економічну діяльність господарюючих суб'єктів податків і зборів (насамперед оборотних податків), загальне зниження податкового тягаря на підприємницьке співтовариство в цілому і на малий бізнес як на його основу;
поліпшення податкового адміністрування та підвищення рівня збирання податків за рахунок включення до податкового законодавства цивілізованих механізмів та інструментів, податкового контролю;
спрощення та прискорення процедури оскарження рішень і дій податкових органів (у тому числі за рахунок створення спеціалізованих колегій по податкових спорах у судах загальної ...
