Історична політика на прикладі Полтавської битви і проблема військово-історичної спадщини Придністров'я
Для розуміння істинного характеру відбуваються на пострадянському просторі сучасних процесів і прогнозування його майбутнього недостатньо спиратися на аналіз геополітичних інтересів різних соціальних груп, зовнішніх впливів, честолюбних устремлінь політиків і т. п. Потрібен детальне вивчення проблем, пов'язаних з культурою. Вони завжди, зберігаючи своє значення, набувають найбільшу гостроту в кризові моменти, коли в суспільстві посилюється потреба переосмислення пройденого шляху з метою коригування курсу. У цьому ряду одне з перших місць посідає проблема національної самоідентифікації. Ця проблема спонукає суспільство задуматися над тим, що об'єднує націю, над своїм минулим і стоять перед ним цілями і т. п., а уряди та громадські організації - формувати відповідну історичну політику. p align="justify"> У сучасній політології для позначення зв'язку професійної історіографії та колективної пам'яті з політикою використовують різні дефініції 1 . Однак серед них виділяється частотою вживання термін В«історична політикаВ». Він виник у ФРН з приходом до влади Г. Коля і використовувався ним і його командою для створення позитивного образу німецького патріотизму. Це був поворот від трактування попереднього соціал-демократичного уряду В. Бранда про причини появи нацизму, який будувався на принципі колективної відповідальності німців за злочини Третього рейху. Ініціаторами нового трактування причин виникнення нацизму і міри його відповідальності стали філософ Ю. Габермас і історик Е. Нольте. У розгорівся в 1986-1987 рр.. суперечці німецьких вчених йшлося про В«апологетичних тенденції в описі сучасної німецької історіїВ», тобто про ставлення до досконалим німцями злочинів. Тут вперше було використано нове поняття В«історична політикаВ» - в сенсі можливості впливу історичних інтерпретацій на політичні дебати.
Після розпаду СРСР в 1991 р. колишні союзні республіки стали самостійними державами. Природно, що перед ними постала проблема вироблення історичної політики. Будь-яка влада в минулому шукає фундамент для своєї сучасної легітимізації і, отже, вона визначає вектор нової інтерпретації свого минулого. Починаються зміни: видаються нові підручники з історії з іншим баченням минулого, з'являються інші герої, пам'ятні дати та державні свята, споруджуються пам'ятники людям, які ще вчора піддавалися загальному остракізму. Найбільш яскравим прикладом цього може служити Полтавська битва, її герої і антигерої - Петро I, Карл XII, І. Мазепа і ін Дуже цікаво, як змінювався контекст святкування 300-річчя цієї битви, яка змінила карту Європи і долю багатьох народів.
У лютому 2007 р. на спільній зустр...
