Готуємо відгук на позов про стягнення дебіторки
Одним з обов'язків відповідача є подання відзиву на позовну заяву про стягнення простроченої дебіторської заборгованості з додатком документів, що підтверджують відомості, викладені у відгуку (ч. 1 ст. 166 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь (далі - ГПК)). Відгук може висловлювати незгоду із заявленими позовними вимогами або їх прийняття (якщо обгрунтовані заперечення відсутні). p> Зупинимося докладніше на діях відповідача при підготовці оглядів, спрямованого на невизнання позовних вимог частково або в повному обсязі, якщо заявлені позовні вимоги недостатньо обгрунтовані або необгрунтовані.
Уточнюємо наявність у позивача документів, що підтверджують заборгованість
Особи, що у судовому спорі, зобов'язані обгрунтувати свої вимоги і заперечення (ч. 2 ст. 19 ГПК). Отже, при стягненні дебіторської заборгованості (основний борг, неустойка, відсотки) позивач повинен підтвердити їх відповідними доказами. p align="justify"> Позивач до позовної заяви додає засвідчені копії підтверджуючих документів, проте відповідач може клопотати про представлення в судове засідання їх оригіналів.
Відповідачу необхідно звернути увагу на наступні документи.
. Договір між позивачем і відповідачем, зокрема, перевірити:
- містить він істотні умови (п. 1 ст. 402 Цивільного кодексу Республіки Білорусь (далі - ЦК)). Особливо це важливо, якщо відсутні інші докази виникнення обов'язку відповідача перед позивачем. За відсутності таких умов договір може бути визнано неукладеним, що спричинить відмову в позові за заявленим основи (наприклад, див: ч. 4 п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду Республіки Білорусь від 23.12.2005 № 33 "Про деякі питання розгляду спорів , що випливають з договору будівельного підряду ");
Судова практика.
Позивач (кредитор) на доказ наявності заборгованості відповідача представив договір переведення боргу, за яким відповідач був новим боржником.
Однак судом встановлено, що в договорі відсутні істотні умови договору переведення боргу: зобов'язання, згідно з яким перекладається вимога; умова, що новий боржник приймає борг. Отже, немає підстав вважати договір укладеним. p align="justify"> У зв'язку з цим у задоволенні заявлених позовних вимог про стягнення суми основного боргу, відсотків за користування чужими грошовими коштами відмовлено.
Рішення господарського суду Могильовської області від 13.06.2011 (справа № 140-16/2011).
чи підписаний договір особою, що володіє достатніми повноваженнями. При відсутності повноважень діяти від імені іншої особи або при перевищенні таких повноважень угода вважається укладеною від імені і в інтересах вчинила її обличчя, якщо тільки інша особа (представлени...
