Зміст
Введення
. Володимир Ленін і есери
2. Ленін і меншовики
3. Ленін, кадети і октябристи
. Ленін і монархісти
Висновок
Література
Введення
Актуальність теми. Особистість Володимира Леніна, порівнянна з Робесп'єром і Кромвелем, справила величезний вплив на хід політичного розвитку Росії і всього світу. Ленін був одним з видатних політичних лідерів, завдяки ефективності його тактики. Критичні оцінки особистості Леніна і його діяльності проводяться з різних точок зору. Попов М.В. зазначає у своїх роботах певне дистанціювання по відношенню до фігури Леніна, називаючи його історичною особою, і утримуючись при цьому від оцінки його внеску в історію Росії. Хелен Раппапорт характеризує Леніна як «вимогливого», «пунктуального», «акуратного», «геніального» і «дуже охайного» в побуті, «не терпів незгоди зі своєю думкою», «безжалісний», «жорстокий», «змінює свою партійну тактику залежно від обставин і політичної вигоди ». Маріетта Шагінян порівнює психологічні прояви особистості Леніна з почуттями людини захопленого роботою в громадській бібліотеці, і потребою зосередитися на пристрасної тязі бути з народом.
Автор роботи розгляне особистість Леніна в оцінках його політичних супротивників - есерів, меншовиків, кадетів, октябристів, монархістів.
Проблема полягає в тому факті, що Ленін ненавидів буржуазію сильніше, ніж поміщиків, а лібералів сильніше, ніж самодержавство. Людина як самостійна особистість для нього просто не існував, тому Ленін відчував таке роздратування проти своїх політичних супротивників.
1. Володимир Ленін і есери
ленин меншовик есер монархіст
З книги Н. Костіна про Леніна, знаходимо таке: Дмитро Донський та Євген Тимофєєв пропонували першим вбити Троцького. Абрам Гоц та Євгена Ратнер - Леніна. Вбивство Леніна, - доводив Абрам Гоц, - завдасть сильніший удар Радам, ніж вбивство будь-якого працівника з його оточення. Диктатура пролетаріату для есерів з Троцьким краще, ніж без нього. Вбивство Леніна треба здійснити негайно. Гоцу заперечив Семенов. Політична обстановка, сказав він, не дозріла для подібних терористичних актів. Замах на Леніна треба виробляти при починається розвалі Рад. Розвалу ж поки не спостерігається. Більшовики, особливо Ленін, користуються величезною популярністю серед народних мас. Замах необхідно відстрочити. Абрам Гоц люто доводив, що для терору політичний момент дозрів. У Москві вб'ємо Леніна, і в наших руках опиниться вся Росія.
Усов Костянтин Андрійович очолював бойову дружину есерів Колпинского району. У Москві одним з перших зустрів Леніна в Олексіївському Народному домі, але стріляти в нього не став. Він констатував, що вбивцею Леніна, за задумом Абрама Гоца і його секретаря Бориса Рабиновича, обов'язково повинен бути робочий. Це справило б у всьому світі фурор і дало б есером привід для збройного виступу проти Радянської влади. Було б про що потрубіть в демократичних газетах, на зборах і мітингах. Познущатися над більшовиками. Викласти їм марксистський урок діалектики.
Костянтина Усова одні запідозрили в більшовизмі, інші - в малодушності, треті - у зраді. І все помилялися. Просто син робітника Костянтин Усов не повірив синові ...
