В.В Алексєєва, канд. екон. наук, доцент, Південно-Західний державний університет (Курськ)
Інформаційним полем для управління економічними процесами в сучасному світі є інформаційні системи.
Початок XXI століття характеризується часто змінюються економічними умовами, а також стрімким розвитком інформаційних систем і технічних засобів. Все це призводить до необхідності створення нової облікової системи, здатної швидко реагувати на зміни, і управляти економічними процесами (фінансовим становищем, ризиками, резервною системою, реорганізаційними процесами і т.д.).
Для найбільш ефективного управління роботою організації необхідно мати достатню інформацію про стан справ і можливість оперативного реагування на зміну ситуації. Для цього керівник організації та інші відповідальні особи повинні постійно мати достовірну інформацію. Виникає необхідність управління роботою організацією таким чином, щоб забезпечити швидку і надійний зв'язок між різними службовцями для їх більш чітко злагодженої взаємодії.
За кордоном, де завдання оцінки інформаційних систем компанії вирішуються вже близько двох десятиліть, створено ряд методів і стандартів, що дозволяє проводити комплексну і критеріальну оцінку інформаційних систем. У Росії на сьогоднішній день не існує власних офіційно опублікованих методів і стандартів. Спроби вивчити і застосувати досвід європейських і американських аудиторів в області інформаційних систем зустрічають такі бар'єри як: відсутність докладних описів і рекомендацій з проведення більшості методів неякісний і запізнілий переклад тієї кількості методів і стандартів, які публікуються у відкритих джерелах англійською мовою; недостатня опрацьованість цілого ряду зарубіжних методів оцінки.
Таким чином, виникають проблеми, пов'язані з використанням методів і стандартів оцінки інформаційних систем: відсутність структурованого підходу до комплексної оцінки, що враховує всі області охоплення інформаційних систем; відсутність послідовної схеми проведення оціночних робіт; відсутність низки підходів до оцінки інформаційних систем в області деяких критеріїв.
Федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності (ФПСАД) № 8 «Розуміння діяльності аудируемого особи, середовища, в якій вона здійснюється, і оцінка ризиків суттєвого викривлення аудируемой фінансової (бухгалтерської) звітності» затверджено, що на етапі планування аудиторських перевірок необхідно оцінити діючу систему внутрішнього контролю (СВК). Під складовими системи внутрішнього контролю розуміються організаційні заходи, методики і процедури, застосовувані керівництвом економічного суб'єкта для впорядкованого і ефективного ведення господарської діяльності [2, с. 12].
Перелік елементів системи внутрішнього контролю, затверджених ФПСАД № 8, представлені на малюнку 1.
Інформаційна система в оцінці внутрішнього контролю розглядається як джерело інформації для формування бухгалтерської (фінансової) звітності. Однак оцінювати її тільки як джерело інформації не ефективно. Одним із завдань бухгалтерського обліку, затвердженої в ФЗ «Про бухгалтерський облік», є запобігання негативних результатів господарської діяльності організації і виявлення внутрішньогосподарських резервів забезпечення її фінансової стійкості. Це ще раз свідчить про те, що обліковий процес-це не тільки джерело інформації.
