Системний підхід до економічному аналізу
Загальні принципи системного підходу
Поняття системності, комплексності та цілісності - результат оцінки відношення В«ціле - частинаВ». Цілісність і комплексність близькі за змістом поняття. Можна сказати, що цілісність є гранична комплексність явища. Це підтверджується наступним: В«Можливо, комплексність і є останній крок до цілісності, але вона може нескінченно довго наближатися до неї, так ніколи її не досягнувши. В»[20, с. 21]. p> Поняття цілісності зводиться до двох тверджень: 1) ціле не зводиться до суми своїх частин, 2) частина залежить від цілого. Процес виділення частини в цілому виявляє в собі властивість суб'єктивності. Це підтверджується наступними висновками: В«Виділення систем ... визначається нашим В«баченнямВ» або В«сприйняттямВ» В»[5, с. 30-54.], В«Ціле представляється зборами компонентів (частин), причому таке подання не цілком детерміновано властивостями системи - воно може залежати і від спостерігача, що вибирає зручний спосіб подання ... Спочатку відкрите спостерігачеві поле дослідження принципово аморфно, не розчленована ... Сама можливість виділення в цьому полі стійких об'єктів визначається якимись цілісними властивостями системи і здатністю спостерігача до сприйняття образу В» [32, с. 19] Таким чином, при дослідженні систем необхідно враховувати спосіб їх сприйняття, а отже, теорія систем повинна включати суб'єкт як складову частину предмету дослідження. Цілісність в процесі аналізу господарської діяльності виступає як безліч явних і прихованих чинників господарської діяльності підприємства. Комплексність господарської діяльності виступає в множині виявлених і встановлених її властивостей суспільством. Тому комплексність може редукувати в процесі аналізу в відповідності з цілями і завданнями дослідника. При цьому системність припускає, що виділене дослідником зміст має сформувати структуру, тобто ставлення елементів до цілого. Так на рис. додатки зображена приблизна схема етапів цілісності, комплексності та системності АХД. p> Поняття системи
Особливість і сила системного підходу до різних проблем наукового і практичного характеру відчувається (не без відгомонів емоцій) у наступних висловлюваннях: В«Одна справа - описувати небудь бізнес-процес. Але зовсім інша справа - представити цілу організацію як систему взаємодіючих динамічних процесів. Але саме це і передбачає п'ятий принцип [8, с. 40-55]. В»Системний підхід веде до перегляду наших уявлень про організацію. Цей принцип, як і всі решта, веде до перегляду логіки бізнесу [30, с. 512]. В«Системний погляд вимагає координації всіх аспектів діяльності організації. Перш за все, це веде до пов'язування завдань, що виникають в рамках концепції якості, з місією організації, її баченням, стратегічними цілями і т.п. В»[2, с. 138]. p> Система є безліч пов'язаних між собою компонентів тієї чи іншої природи, впорядковане за відносинам, що володіє цілком визначеними властивостями; це безліч характеризується єдністю, яка виражається в інтегральних властивостях і функціях безлічі [28, с. 296] Вітчизняні теоретики системного підходу як вихованці філософії матеріалістичної діалектикою бачать в ньому конкретизацію її основних принципів на сучасному етапі розвитку [24, с. 647]. Діалектичний матеріалізм - це цілісний світогляд, наукова теорія і методологія, а системний підхід - тільки одна з його граней [1, с. 312]. Взаємозв'язок і взаємозалежність систем і складових їх елементів виявляє наступні діалектичні закономірності [7, c. 129]. p> 1. Відносна самостійність структури, незалежність її від елементів. При видаленні з системи одного або декількох елементів структура може залишитися незмінною, а система може зберегти свою якісну визначеність (зокрема, працездатність). Дистанційні елементи в деяких випадках можуть бути без збитку замінені новими, інокачественнимі. У цьому виявляється переважання внутрішніх структурних зв'язків над зовнішніми.
2. Залежність структури від елементів. Структура немає як незалежне від елементів організуючий початок, а сама визначається складовими її елементами. Сукупність елементів не може поєднуватися довільним чином, отже, спосіб зв'язку елементів (Структура майбутньої системи) частково визначається властивостями елементів, узятих для її побудови. Наприклад, структура молекули визначається (частково) тим, з яких атомів вона складається.
3. Відносна самостійність елементів, незалежність їх від структури. Входження елемента в структуру більш високого рівня мало позначається на його внутрішній структурі. Ядро атома не змінюється, якщо атом увійде до складу молекули, а мікросхемі В«все одно В», у складі якого пристрою вона функціонує.
4. Залежність елементів від структури. Елемент може виконувати притаманні йому функції тільки в складі системи, тільки в координації з сусідніми елементами. У деяких випадках навіт...
