РЕФЕРАТ
НА ТЕМУ:
В«РЕФОРМИ БРАТІВ ГРАКղ »»
В
Вступ
З II ст. до н.е. после перемоги над Карфагеном и Македонією Римська держава панує на всьому просторі земли, что омівається Середземних морем. Завойовані країни стали невичерпний Джерелом рабів. Сотні тисяч їх були продані за безцінь у землеробські маєтки Нової римської знаті - стану нобілів. Належали до цього стану Тільки ті, чіє майно оцінювалося не менше чем в один мільйон сестерцій.
ЗРОСТАННЯ числа великих маєтків (латіфундій) супроводжувався прямо протилежних процесом руйнування римського селянства. Воно НЕ вітрімувало конкуренції дешевої рабської праці. НЕ маючі доступу до новіх земельних фондів, воно задіхалося від малоземелля, породженого дробленням ділянок между спадкоємцямі, а ще больше грабіж и захоплення їхніх земель багатая. Воно знаходится в лещатах кабальних позик. p> неминучий результатом цього процеса Було крайнє загострення Боротьби между дрібним и великим землеволодінням, что Ніколи НЕ пріпінялося. Кульмінацією Боротьби стали реформи братів Гракхів. br/>
1. Аграрні реформи Тіберія Гракха
Вступивши на посаду 10 грудня 134 р.., ВІН відразу ж вніс свой аграрний законопроект. У цею годину вокруг Тіберія Вже утворен невелика група пріхільніків з рядів нобілітета. До них належали, Наприклад, его тесть Апій Клавдій. У редагуванні законопроекту Тіберію допомагать Кращі юристи того годині - Публій Муцій Сцевола и Публій Ліціній Вроді. p> У агітації за свой законопроект Тиберій виходе з ОСНОВНОЇ тези сціпіоновської групи про відродження римської військової могутності.
В«Ціль Гракха, говорити Аппіан, - пролягав не в ТІМ, щоб создать благополуччя бідніх, а в ТІМ, щоб в особі їхній здобудуть для держави боєздатну силу В».
І Зміст мови, что ВІН вімовляє перед Голосування, за суті, чи не виходе за рамки цієї Консервативної тези. Альо масовий народний рух, что почався в зв'язку з аграрного закону, захопіло Тіберія и змусіло его піті набагато далі. Справжнім пафосом демократа и захисника знедолення звучить уривок однієї з его мов, что приводитися Плутархом:
В«І дикі звірі в Италии мают лігвіща и норі, Куди смороду могут Ховатія, а люди, что борються и вмирають за Італію, чи не володіють у ній Нічим, крім Повітря и світла, І, позбавлені даху, як кочівнікі, що бродять усюди з дружинами и дітьми. Полководці обманюють солдатів, коли на полях боїв прізівають їх захіщаті від ворогів гробніці и храми. Аджея в безлічі римлян немає ні отчого вівтаря, ні гробниць предків, а смороду борються и вмирають за чужу Розкіш, чуже багатство. Їх назівають Владик світу, а смороду НЕ мают и Клаптики землі В».
Законопроект Тіберія НЕ дійшов до нас текстуально. Альо Зміст его загаль может буті встановлено. Перший пункт представляв Розвиток старого закону Ліцінія и Секстія. Кожному власнику ДЕРЖАВНОЇ земли дозволялось здобудуть у власність 500 югерів. Если в нього були сині, то на шкірного покладали по 250 югерів, однак з тим обмеженності, что одна батьківщина не могла мати більш 1 тіс. югерів (250 га) ДЕРЖАВНОЇ земли.
Другий пункт говорів, что надлишки ДЕРЖАВНОЇ земли повінні буті Поверненні в Скарбниця І з них нарізані невелікі ділянки, Які Надаються біднім громадянам у спадкоємну оренду. За словами Апіана, ці ділянки забороняліся продавать. Останній момент Дуже істотній, ТОМУ ЩО Шляхом Такої Заборона Тиберій сподівався Зупинити нову пролетарізацію селянства.
Нарешті, Третій пункт законопроекту передбачало Утворення повноважної КОМІСІЇ з трьох ОСІБ, Яким доручалося проведення аграрної реформи. Комісія винна булу обирати народніми Зборами на 1 рік Із правом Наступний переобрання ее членів.
Через відсутність у нас тексту Закон і поганого стану Традиції про гракхівській рух ряд істотніх деталь не может буті з'ясованій. Таке, Наприклад, питання про первісній, більш м'якої Стосовно посесорам, Редакції законопроекту, и пізнішої - більш суворої. Точно так само НЕ можна Встановити, чи весь підпадав под Чинність закону чг Деяк его Категорій підлягалі вилучений. Чи не ясне и ВАЖЛИВО питання про тихий, хто повинною БУВ користуватись правом одержании наділів з ДЕРЖАВНОЇ земли: тільки рімські громадяни, чі такоже и деякі категорії італіків?
Аграрний законопроект торкався самперед інтересів великих просесорів ДЕРЖАВНОЇ земли. Альо йо радикального характеру повинностей БУВ злякаті даже ті кола нобілітету, что хоч и булі Прихильники аграрної Реформи, альо реформи помірної (сціпіоновська група). Тому Величезна більшість сенату виступа проти рогації Тіберія.
Народ захоплено зустрів цею проект. Альо ВІН віклікав шквал обраних среди землевласніків. Смороду вірішілі НЕ допустити, Прийняття законом, что грозу їх Багатством и впліву...
