Медведєва Людмила Миколаївна, канд. екон. наук, докторант, доцент кафедри економіки та менеджменту Волзького політехнічного інституту (філія) Волгоградського державного технічного університету, м. Волгоград
Козенко Костянтин Юрійович, канд. екон. наук, зав. лабораторією економічних досліджень Всеросійського науково-дослідного інституту зрошуваного землеробства Россельхозакадеміі
У статті визначено сучасний стан процесів урбанізації в малих і середніх містах; розглядаються питання розвитку промислового потенціалу російських середніх міст, обгрунтовується необхідність стратегічного підходу в управлінні цими процесами. Показано, що напрямки економічної політики в середніх містах у посткризовий період в першу чергу пов'язані з відродженням промисловості, нарощуванням темпів виробництва товарів і послуг. Дан аналіз стану соціально-економічної системи промислово розвинених середніх міст в посткризовий період. Сформовано стратагеми розвитку промислового сектора економіки середнього міста на основі модернізації міської економіки, вдосконалення управління, підвищення зайнятості та добробуту населення.
Росія - найбільша країна в світі за займаної території зі значним числом різних за займаної території та чисельності населення регіонів і міст. Ці відмінності стають досить відчутними, коли оцінюється досягнутий рівень життя населення, ефективність управління наявними ресурсами. Реалізація декларованої протягом тривалого часу політики «вирівнювання» рівня розвитку регіонів і міст, по суті, звелася до жорсткої конкуренції між ними за володіння федеральними бюджетними коштами, породила одну з небезпечних тенденцій - утриманство.
Сучасний стан процесів урбанізації не може бути описано з точки зору одного головного тренда - переважання ролі глобальних міст, і світова криза 2008-2010 рр.. довів, що на різних етапах розвитку цивілізації джерелами економічного зростання можуть бути й інші групи міст, в тому числі середні [1].
Влада Євросоюзу, зважаючи на той факт, що до 2030 року 80% європейців будуть городянами, основний акцент зробили на розвиток малих і середніх міст, так як в них «легше втілити в практику нові ініціативи, перевірити їх життєздатність»; китайське керівництво, в свою чергу, приймаючи рішення про підтримку середніх міст, пояснює це тим, що «помірність і немас-штабность середніх міст» забезпечує кращі умови для життя населення [2].
Сьогодні в Росії 90 середніх міст з населенням більше 15 млн чол., Які входять до складу територіально-економічних структур усіх регіонів, мають особливу інституційної природою і ментальністю населення. Значна соціальна поляризація сучасного російського суспільства і пов'язаний з цим відносно низький рівень життя основної частини населення середніх міст є істотним чинником стримування економічного зростання країни [3].
Для того щоб реалізувати величезний сукупний потенціал середніх міст, необхідно зробити населення активним учасником економічного процесу, а місцеву владу - відповідальною за об'єднання зусиль усіх рівнів управління та підприємництва щодо створення умов для безпечної і комфортного життя всіх верств суспільства.
Економічна політика в середніх містах у посткрі-базисної період в першу чергу пов'язана з відродженням промисловості, нарощуванням темпів виробництва товарів і послуг, що узгоджується з завданнями соціально-економічного розвитку країни, викладеними в «Концепції довгострокового соціаль...
