ВСТУП
Актуальність дослідження. В даний час тема «Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення» є значущою і актуальною, так як російському кримінальному процесу властиво публічне початок. Воно полягає в тому, що більшість кримінальних справ порушуються в силу обов'язки органів, що здійснюють кримінальне переслідування, а не на розсуд потерпілої сторони і припинення за примиренням сторін, за винятком випадків, особливо обумовлених у законі, не підлягають. Інакше кажучи, «кримінальний процес починається, ведеться і відповідним чином завершується не тільки і не стільки в інтересах потерпілої сторони (хоча дана обставина теж не скидається з рахунків), скільки в інтересах всього суспільства, в ім'я справедливості і з метою попередження повторення аналогічних злочинів надалі як тією ж особою, так і іншими особами ».
Звернувшись до статті 20 КПК РФ, відзначимо, що кримінальними справами приватного звинувачення є кримінальні справи про злочини, передбачені всього 3 статтями КК РФ; кримінальними справами приватно-публічного обвинувачення - кримінальні справи про злочини, передбачені 8 статтями КК РФ, а також 9 статтями КК РФ тільки за певних умов; кримінальними справами публічного обвинувачення - кримінальні справи про злочини, передбачені усіма іншими статтями КК РФ. Слід також відзначити, що кримінальне судочинство у кримінальних справах приватного і приватно - публічного обвинувачення може проводитися в порядку публічного обвинувачення у виняткових випадках, встановлених законом. У приватному і приватно - публічному порядку здійснюється переслідування по некваліфікованим (без обтяжуючих обставин) складам злочинів у відмінності від виробництва в публічному порядку. Наприклад, виробництво по кримінальній справі № 1-76/2013 щодо Горюнова А.А., обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. «А» ч.2 ст.116 КК РФ (нанесення побоїв, вчинене з хуліганських спонукань) проводилося в порядку публічного обвинувачення.
Професор І.Б. Михайлівська, досліджуючи мети правосуддя, об'єктивно розрізняє мети всієї системи кримінальної юстиції - вирішення конфліктів між державою та особою, притягнутим до кримінальної відповідальності, і мети кримінального судочинства - захист невинного від кримінального переслідування, достовірне встановлення вини особи у вчиненні злочину і призначення їй справедливого покарання, дотримання процесуальної форми як самостійної соціальної цінності. Визначаючи цілі кримінальної юстиції та кримінального судочинства, бачимо, що в центрі всього механізму кримінально-процесуальної діяльності знаходиться його головний елемент - кримінальне переслідування, за допомогою якого весь механізм кримінального судочинства приводиться в рух і досягаються позначені вище цілі. Зрозуміло, що чим ефективніше працює інститут кримінального переслідування на всіх стадіях єдиного механізму кримінального судочинства, тим успішніше виконуються цілі кримінально-правової політики держави.
Таким чином, вищевказаними аргументами доводимо не тільки актуальність даної теми, а й соціальну необхідність і виняткову важливість вивчення, вдосконалення такого правового інституту і в той же час процесуальної діяльності, як «Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення» .
Наукова проблема в кримінальному процесі відображає суперечність між фиксируемим станом проц...
