Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Доклады » Загальна ситуація на Балканах

Реферат Загальна ситуація на Балканах





ЗАГАЛЬНА СИТУАЦІЯ НА БАЛКАНАХ

єгипетський криза росія Балкани

В цілому, період 1830-1850-х рр.. можна охарактеризувати як панування консерватизму у російській зовнішній політиці. Однак, в силу специфічних інтересів Росії на балканському півострові, а також її давніх зв'язків з православним населенням Туреччини, однозначної оцінки дати не можна. Після Адріано польського світу Сербія отримала автономію в рамках Османської імперії, права Дунайських князівств були розширені, а Греція в початку 1830 р. отримала незалежність. Це змінило розстановку сил у регіоні. Новостворені держави отримали можливість зайнятися своїми внутрішніми справами, розробкою законів і конституцій, а, отже, бажали звільнитися не тільки від турецького гніту, але і від усякого іншого іноземного втручання. Це стосувалося і Росії, яка претендувала на роль покровительки в регіоні. Європейські революції початку 30-х рр.. і нестабільність загальної політичної ситуації в балканських державах служили російському уряду додатковим обгрунтуванням для втручання у внутрішньополітичне життя нових держав, яким до останнього часу вона надавала підтримку в боротьбі за незалежність. На початку 30-х років вплив Росії на Балканах і в Туреччині було дуже велике. У результаті нещодавно завершилася війни Росії з Османською імперією політичне і фінансове становище останньої виявилося підірваним. Політика Росії щодо Османської імперії залишалася незмінною. Вона була визначена в кінці російсько-турецької війни на засіданні Особливої вЂ‹вЂ‹комітету з східним справах. Османська імперія продовжувала розглядатися в Петербурзі як слабкий і тому зручний сусід, підтримка існування якого визнавалася найбільш вигідною політикою для Росії. Між тим вона не мала наміру послаблювати свій вплив серед православного населення Туреччини, бо в іншому випадку її місце виявилося б зайнятим однією із західноєвропейських країн. Ось чому воно взяло курс на встановлення і зміцнення добросусідських відносин з Туреччиною. p align="justify"> Виріс престиж Росії серед балканських народів. Для сербів, чорногорців, греків, молдаван, волохів і болгар Росія залишалася покровителькою. Це думка побутувала, незважаючи на досить помірні результати звільнення балканських народів з-під османського гніту. p align="justify"> Тепер, коли деякі балканські народи отримали можливість розвиватися в рамках національних державних утворень, це горезвісне В«заступництвоВ», найчастіше чиниться у формі відкритого втручання у внутрішні справи молодих держав, стало обтяжувати місцева влада н породжувало закономірне прагнення позбутися від обтяжливого контролю колишньої високої союзниці - Росії. Відсутність гнучкості у взаєминах з новим керівництвом послужило однією з причин все углублявшегося кризи довіри до Росії, що призвів у ряді випадків до повної втрати її колишнього впливу і переорієнтації балканських держав на підтримку з боку інших європейських країн - давніх суперниць Росії. p align="justify"> Вони не забарилися зайняти утрачиваемое Росією місце. Пріоритет англійського впливу був очевидний в Сербії з кінця 30-х років. Потім з приходом до влади в Белграді захисників конституції помітно посилюються позиції Франції та Австрії. Англія і Франція зміцнилися в Греції після здобуття нею незалежності. Французьке вплив став домінуючим в Дунайських князівствах. Зміцнюючи свій політичний вплив і розширюючи економічну експансію, західноєвропейські держави прагнули зайняти лідируюче місце на Балканах. p align="justify"> ПЕРШИЙ ЄГИПЕТСЬКИЙ КРИЗА І Ункяр-ІСКЕЛЕССКІЙ ДОГОВІР


Історія підписання договору така. У 1832 році, між султаном і його єгипетським васалом Мухаммедом Алі виник військовий конфлікт. Єгипетський паша вимагав розширення підвладних йому територій з оформленням спадкових прав володіння ними. Армія, очолювана Ібрагім-пашею, завдала ряд поразок султанським військам і просувалася до Константинополю. Англія не зважилася підтримати султана, а Франція, будучи давньою покровителькою єгипетського паші, надавала заколотники майже неприкриту підтримку. Допомога Петербурга прийшла негайно, російська ескадра з 15-тисячній десантом на борту увійшла в Босфор, кинувши якір навпроти дипломатичного кварталу Константинополя - чим привела в замішання представників інших держав. Посли Англії та Франції заявили султанові протест і пригрозили введенням з'єднаної ескадри в Дарданелли. Прибулий до Константинополя зі спеціальною місією особистий представник Миколи I, який користувався його заступництвом, граф А.Ф. Орлов зумів переконати султана і прихильників російської допомоги в безпеці і надійності для Туреччини підтримки з боку її недавньої супротивниці '. Османський уряд виступив з пропозицією про укладення двостороннього оборонного союзу. Ця пропозиція була з готовністю прийнято А.Ф. Орловим. Ще в Петербурзі він отримав інструкції Миколи I підтримати подібну іні...


сторінка 1 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Таджицький народ у період завоювання держав Центральної Азії з боку царсько ...
  • Реферат на тему: Зовнішня політика Балканських держав в XIII-XIV ст.
  • Реферат на тему: Можливість вступу Росії до СОТ в рамках Митного союзу з Казахстаном і Білор ...
  • Реферат на тему: Економічне та політичне становище Росії після Жовтневої революції
  • Реферат на тему: Роль і місце військово-технічного співробітництва в економіці і зовнішній п ...