Очевидно, що на сьогоднішній день Організація Об'єднаних Націй залишається єдиною універсальною Організацією, до якої входять майже всі держави, і яка дозволяє зводити національні підходи до спільного знаменника, домагаючись прийнятних для всіх рішень.
Однак, політична, соціальна та економічна карта світу зразка 1945 року, коли створювалася Організація, відрізняється від сучасної карти і для того, щоб ООН могла виконувати свої статутні функції, її необхідно адаптувати до мінливих умов сучасного світу. Дуже важливо, щоб процес оновлення та вдосконалення роботи ООН проходив в рамках її Статуту. Важливим етапом на шляху посилення Організації Об'єднаних Націй та підвищення ефективності її роботи стало заснування Спеціального комітету з Статуту ООН у 1974 році, який потім був перетворений у Спеціальний комітет за Статутом ООН та посиленню ролі Організації в 1975 році.
Головне питання на сьогоднішній день - чи вимагає система ООН перетворень, які передбачають перегляд базових принципів, закладених у Статуті ООН? У полі зору Росії з самого початку знаходяться актуальні питання оновлення та реорганізації ООН з урахуванням багатьох кардинальних змін у сучасній міжнародній обстановці. Росія виходить з того, що мова повинна йти саме про реформу ООН, а не про створення якої-небудь іншої міжнародної організації, заснованої на принципах, які не мають нічого спільного з основоположними принципами Статуту ООН. p align="justify"> У Спеціальному комітеті за Статутом ООН та посиленню ролі Організації Російська Федерація вже з 1998 року веде роботу з питання про введення та застосування санкцій. На шістдесят другої сесії Генеральної Асамблеї Російська Федерація представила переглянутий робочий документ, озаглавлений В«Основні умови та стандартні критерії введення та застосування санкцій Організації Об'єднаних НаційВ». Що стосується змісту переглянутого робочого документа, то новий текст спрямований на підвищення ефективності санкцій, які залишаються важливим інструментом підтримки міжнародного миру і безпеки, оскільки в ньому містяться рекомендації практичного характеру. Наша делегація особливо зупинилася на наступних питаннях: санкції повинні вводитися Радою Безпеки відповідно до його повноважень відповідно до глави VII Статуту тільки після вичерпання всіх мирних засобів врегулювання і повинні бути збалансованими; вони повинні передбачати чіткі цілі, умови і терміни їх запровадження і скасування, і повинні бути предметом періодичного перегляду; Оскільки санкції мають на меті змінити поведінку держави, що є об'єктом санкцій, в їх основі повинна лежати оцінка можливих несприятливих наслідків для третіх держав або цивільного населення з метою зведення до мінімуму або запобігання таких наслідків і вони не повинні переслідувати мету відплати або приводити до порушення прав людини.
Росія виходить з того, що в загальних інтересах людства активно сприяти підвищенню ролі та ефективності ООН як центрального елемента системи колективної безпеки в здійсненні проголошеної в її Статуті високої мети - В«позбавити прийдешні покоління від лиха війниВ». У цьому відношенні абсолютно очевидно, що правило одностайності постійних членів Ради Безпеки ООН, що є фундаментом всієї будівлі цієї організації, повинно залишитися непорушним і недоторканним. У реформенной сфері, у тому числі в питанні про розширення складу Ради Безпеки, повинні прийматися на основі максимального згоди, а оптимально - консенсусу, щоб уникнути появи нових розділових ліній і підвищити ефективність організації в інтересах всіх її членів. p align="justify"> Головними завданнями Російської Федерації щодо стримування та запобігання військових конфліктів є розширення кола країн-партнерів та розвиток співробітництва з ними на основі спільних інтересів у сфері зміцнення міжнародної безпеки відповідно до положень Статуту ООН та іншими нормами міжнародного права, і зміцнення системи колективної безпеки в рамках Організації договору про колективну безпеку (ОДКБ) і нарощування її потенціалу, посилення взаємодії в галузі міжнародної безпеки в рамках Співдружності Незалежних Держав (СНД), Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) і Шанхайської організації співпраці ( ШОС), розвиток відносин у цій сфері з іншими міждержавними організаціями (Європейським союзом і НАТО).
У Секретаріаті ООН небезпідставно високо оцінюють роль Росії в просуванні багатосторонніх зусиль у сфері роззброєння та нерозповсюдження ЗМЗ. Так, 8 квітня 2010 Дмитро Медведєв і Барак Обама зустрілися в Празі для обговорення питань двостороннього співробітництва і найбільш актуальних проблем міжнародної політики і підписали новий договір про скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНО). Просуваючись по шляху роззброєння РФ надає важливого значення виробленню нової юридично зобов'язуючої домовленості про незастосування сили державами сили без попереднього рішення Ради Безпеки.
У Спеціальному комітеті за Статутом ООН та посиленню ролі Організації Російська Федерація і Білорусь як співавтор представили в 2005 переглянутий робочий документ, в якому рекомендувалося, зокрема, запросити у Міжнародного Суду консультативний висновок про те, які правові наслідки застосування сили державами без попередньої санкції Ради Безпеки, крім випадків здійснення права на самооборону. Необхідно розгляд переглянутого робочого документа, представленого Російською Федерацією та Білоруссю. p align="justify"> Росія сприяє зміцненню позицій Організації Об'єднаних Націй, яка є універсальним механізмом для вироблення колективних підходів. Президент Росії Дмитро Медведєв заявив: В«ми повинні допомагати ООН у збереженні її особливої вЂ‹вЂ‹міжнародної легітимності, зміцнювати інститути ООН, поважати Статут ООН, не намагатися м'яти і відщипувати від нього шматочки, саме поважати статут ООН. І напевно, в якійсь ситуації, ми повинні думати про майбутнє організації і про майбутнє органів управління цієї організації, включаючи і долю Ради безпеки В», - додав російський лідер. При цьому він висловив точку зору про те, що В«ми повинні вжити необхідних зусиль для того, щоб конструкція, існуюча для прийняття рішень в ООН, стала більш сучасноюВ». p align="justify"> організація нація конфлікт міжнародний
