ВСТУП
Актуальність теми Дослідження. На сьогодні, політичний, соціальний, економічний, а такоже культурний Розвиток більшості держав відрізняється НАДЗВИЧАЙНИХ швідкоплінністю змін, трансформацій та перетвореності. Втім, даже за таких умов у Політичній Системі більшості країн є певні усталені політико-правові норми, Інститути, Процеси, Які Забезпечують оптімальне поєднання двох основних засідок ефективного державного будівніцтва - розвітку та стабільності. Власне, одним Із ключовими політико-правових інстітутів кожної національної ПОЛІТИЧНОЇ системи є інститут глави держави. Власне, цею институт є невід ємною ськладової будь-якої країни Сучасності. Оскількі цею політико-правовий інститут є Надзвичайно персоніфікованім (прінаймні, у порівнянні з іншімі базовими інстітутамі держави), то проблема поєднання вимог незмінності з розвитку его потужного адаптивного потенціалу постає на СЬОГОДНІ як нова. Таким чином, системне Вивчення института глави держави як особливого політико-правового феномену уявляється однією з актуальних проблем сучасної ПОЛІТИЧНОЇ науки.
Роль глави держави у здійсненні системних перетвореності Суспільства є, беззаперечно Головних, Якою б НЕ булу при цьом форма Правління, оскількі самє глава держави может уособлюваті реформи, та й загаль дива їх символом. З Іншого боку, у науці Постійно постає питання, Яким чином под впливим Здійснення сістемної модернізації Суспільства трансформується сам інститут глави держави, и Які факторі та Чинник відіграють провідну роль у процесі таких змін.
Відгуком на Зміни політико-правових реалій, что відбуваються ПРОТЯГ останніх десятіліть, віявляється тенденція до констітуціоналізації різновідів змішаної республіканської форми державного Правління, виокремленості Нової форми організації ДЕРЖАВНОЇ власти - парламентсько-презідентської РЕСПУБЛІКИ, яка НЕ ??вміщується в усталені Межі звичних класіфікацій, прот відповідає міжнародно-правовим стандартам, ідеям демократії й пріорітету прав людини.
Для сучасної України, яка перебуває на етапі становлення й удосконалення національної державності, питання Щодо Юридичної природи змішаної республіканської форми державного Правління, ее різновідів, їх недоліків та ПЕРЕВАГА набуваються особлівої актуальності й гостроті, свідченням чого є Процеси Конституційного Реформування, Які відбуваються в Нашій державі Сьогодні.
На Відміну Від «чистих» республік? презідентської ї парламентської? змішана республіка трактується сучасности наукою неоднозначно. Одні Вчені ставлять под сумнів сам факт ее Існування, Інші? по-різному інтерпретують ее СУТНІСТЬ. Як результат? немає й Уніфікованого підходу до визначення загально правових ознакой Такої РЕСПУБЛІКИ. З Огляду на це підході до віділення ее різновідів, їх сутності й правових ознакой набуваються ще більшої різноманітності. Так, виокремленості Президентський-парламентського різновіду змішаної РЕСПУБЛІКИ зумовлено історічнім досвідом ХХ ст. (V Республіка у Франции), а Функціонування іншого ее різновіду? парламентсько-Президентський? пріпадає здебільшого на Кінець ХХ - початок ХХІ ст.
Саме віходячі Із цього, Вважаємо, что науковий аналіз сутності, особливая, визначення правових ознакой усіх Видів республік, а такоже статусові глави держави в таких республіках, особливо парламентсько-презідентської форми державного Пр...
