Введення
Актуальність дослідження: Соціальні уявлення - інструмент групового соціального пізнання, оскільки «подання» виробляється на основі досвіду, діяльності групи, апелюючи до почерпнутих в цьому досвіді життєвим міркувань. По суті через аналіз соціальних уявлень різних великих груп пізнається їх психологічний вигляд. Механізм зв'язку групи і виробленого нею соціального подання виступає в такому вигляді: група фіксує деякі аспекти соціальної дійсності, впливає на їх оцінку, використовує далі своє уявлення про соціальне явище у виробленні ставлення до нього. З іншого боку, вже створене групою соціальне уявлення сприяє інтеграції групи, як би «виховуючи» свідомість її членів, доводячи до них типові, звичні інтерпретації подій, тобто сприяючи формуванню групової ідентичності. Соціальні уявлення, породжені групою, досить довготривалі, вони можуть передаватися з покоління в покоління, хоча за певних обставин можуть, звичайно, і змінюватися з часом. [1]
Психологічні наслідки насильства стали предметом особливого інтересу фахівців в області психічного здоров'я порівняно недавно. Завдяки проведеним дослідженням стали очевидні масштаби деструктивного впливу насильства на психічне здоров'я населення. Більш пильному вивченню піддалися психічні порушення, які розвиваються внаслідок перенесеного насильства (входять до групи різних нозологічних форм під загальною назвою «Реакція на важкий стрес і порушення адаптації», включаючи і посттравматичний стресовий розлад) і викликані ним захисно-пристосувальні реакції (психологічні захисту та копінг-поведінка) [6].
Насильство може виявлятися в міжособистісних відносинах, у відносинах суб'єкта з різними соціальними інститутами, а також у відносинах між різними спільнотами. Воно може проявлятися в сім'ї, і при цьому його жертвами часто стають жінки і діти. [17]
Сексуальне насильство залишає незгладимий слід в психіці жертви. Серйозність наслідків залежить: від обставин, пов'язаних з особистісними особливостями жертви і насильника; від тривалості, частоти і тяжкості насильницьких дій; від реакції оточуючих. [5].
Теоретико-методологічну базу дослідження становлять праці таких вчених як: Г. Андрєєвої, Ю. М. Антонян, Н. Н. Богомоловій, РР. А. Берона, Д. Бірна, П. Вейнингера, Е. Гідденс, Б. Т. Джонсона, Б. А. Діденко, М. А. Єльцина, Н. О. Зиновьевой, Н. Б. Калюжної, І. С. Кона, А. С. Копитіна, А. І. Кравченко, І. Г. Малкіної-Пих, Н. Ф. Михайлової, Р. А. Мокшанцева, Р. Мей, В. А. Образцова, К. В. Сельченок, Н. Г. Шумського, І. В. Ювенская.
Метою даної роботи є вивчення соціальних уявлень про сексуальне насильство: маніяк і жертва очима молодих чоловіків і жінок.
Завдання дослідження:
Вивчення теоретичного матеріалу з проблеми дослідження
Підібрати вибірку дослідження
Підібрати діагностичні методики, що виявляють соціальні уявлення про сексуальне насильство
Провести емпіричне дослідження, що виявляє соціальні уявлення про сексуальне насильство: маніяк і жертва очима молодих чоловіків і жінок.
Підтвердити гіпотезу статистично
Розробити рекомендації щодо зниження агресивності з розвитку емпатії сексуальне насильство агресивність
<...
