Курсова робота
В
ІРАК. КРИЗА ООН
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
2004 р
Про Р Л А У Л Е Н І Е:
В В
ВСТУП .. 3
ГЛАВА 1. ОРГАНІЗАЦІЯ ОБ'ЄДНАНИХ НАЦІЙ І ЇЇ РОЛЬ У Врегулювання політичної кризи .. 6
1.1. Правовий статус та основні напрямки діяльності ООН 6
1.2. ООН у вирішенні міжнародних суперечок і військових конфліктів. 11
ГЛАВА 2.СОБИТІЯ В ІРАКУ ЯК ВІДОБРАЖЕННЯ КРИЗИ ОРГАНІЗАЦІЇ ОБ'ЄДНАНИХ НАЦІЙ .. 16
2.1.Бліжній Схід - зона геополітичних і економічних інтересів і плацдарм бойових дій США: постановка проблеми 16
2.2.Позіція Росії як держави-члена ООН у вирішенні іракської кризи .. 25
РОЗДІЛ 3. РОЛЬ ООН У післявоєнний устрій ІРАКУ .. 27
3.1.Ірак: моделі післявоєнного устрою .. 27
3.2. Наслідки кризи навколо Іраку для світу, міжнародної безпеки та інтересів Росії .. 30
3.3.Роль ООН в післявоєнний устрій Іраку .. 33
ВИСНОВОК .. 37
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ... 38
В В В В В В В В
ВСТУП
В
Актуальність роботи. Сьогодні ми є сучасниками і свідками глибокого падіння моралі в політиці багатьох держав і політичних еліт світу, які керуються в створилася навколо Іраку ситуації сьогохвилинними меркантильними міркуваннями та інтересами своєї дрібної політики і не замислюються над тим, чим все це в недалекому майбутньому може обернутися для них самих. Вашингтон і Лондон під прикриттям гасла роззброєння Іраку відкрито здійснили військову агресію проти цього незалежної держави, члена Організації Об'єднаних Націй, а міжнародне співтовариство довго умовляло їх почекати, поки інспектори цієї міжнародної організації, зрештою, не представлять Раді безпеки доказів того, що Ірак у чомусь знову дійсно серйозно завинив і перед США, і перед ООН. Режим Саддама також не можна визнати ліберальним. Проте зовсім не обов'язково, щоб застосування сили стало провідним принципом вирішення складних ситуацій. p> Разом з тим, у світі періодично виникають неприйнятні для міжнародного співтовариства або окремих держав ситуації, при яких застосування військової сили тільки й здатне припинити небезпечний розвиток тих чи інших процесів. Адже ніхто або практично ніхто в світі не оскаржив права США на застосування збройних сил проти режиму талібів і сил В«Аль-КаїдиВ» в Афганістані. Очевидність правомірності та необхідності дій США та інших країн проти терористичного режиму талібів НЕ була піддана навіть найменшому сумніву. Але ситуація з Іраком - зовсім іншого роду. p> Тим часом, ведеться вже більше року Вашингтоном і Лондоном агресивна антиіракська пропагандистська кампанія з масованим використанням прийомів дезінформації, як своїх громадян, так і міжнародної громадськості, демонстративні і застосування різних форм надання впливу, аж до прямого тиску на міжнародні організації і правлячі кола багатьох держав світу в поєднанні з традиційними операціями американських спецслужб і обіцянками великих субсидій тим, хто підтримає військову акцію Джорджа Буша і Тоні Блера проти Іраку, - роблять свою справу. Багато політичні режими світу, схоже, подумки, а інші - вже і відкрито здали Багдад Сполученим Штатам і стурбовані лише тим, як би півгодини і дорожче продати Вашингтону своє угодовську позицію щодо Іраку.
Але, найголовніше, агресія США продемонструвала всьому світу безпорадність одного і провідних міжнародних інститутів - Організації Об'єднаних Націй, який, незважаючи на свій величезний авторитет і вплив, не зміг запропонувати і реалізувати ефективне рішення іракської кризи.
Не вимагає доказів факт, що ООН не є якоюсь абстрактною організацією, відірваною від держав, її складових. Вона настільки сильна і ефективна, наскільки цього хочуть члени ООН. І в даному випадку ми маємо ситуацію, коли по принаймні дві країни - постійні члени РБ (США і Великобританія) вирішили діяти не тільки в обхід РБ, а й в обхід Уставу ООН і резолюції СБ ООН. Насправді вони досі так нікого так і не переконали в тому, що війна в Іраку була обгрунтована, виправдана і справедлива. Спостерігається швидше криза у відносинах між цими країнами і всіма іншими членами ООН. p> ООН - це дзеркало світової політики, в якому відображаються всі політичні та економічні протиріччя між країнами. Тобто, якщо ми говоримо про кризу ООН, то, перш все, слід мати на увазі, що це криза міжнародних стосунків.
Мета даної курсової роботи полягає в аналізі іракських подій та їх вплив на загострення протиріч в міжнародних відносинах та Організації Об'єднаних Націй.
У завдання роботи входить:
1.Определіть правовий статус та основні напрямки діяльності ООН з питань врегулювання міжнародних суперечок і військових конфліктів.
2.Дати оцінку війну в Іраку ...
