Санкт-Петербурзький державний політехнічний університет
Гуманітарний факультет
Кафедра російської мови
Курсова робота
Становлення і розвиток цензурного апарату в Російській імперії в другій половині XVIII - початку XIX ст.
Виконала
Калініна А.С.
гр.2125 / 1
Перевірила
Козлова М.М.
Санкт-Петербург 2011р.
Введення
Однією з актуальних проблем вітчизняної історії XVIII-XIX ст. є проблема взаємовідносин «влада» і «культури», найбільш яскраво виявляється в цензурної політиці. Цензура, в тому числі й іноземна, розглядалася російськими властями як один з дієвих засобів контролю держави за друкованою продукцією, громадською думкою і станом умов, як один із способів ідейного і морального виховання народу. Заради збереження спокою і стабільності в суспільстві цензура заохочувала публікації, в яких допускалися навіть навмисні спотворення на шкоду історичній правді і точності відтворення джерела, а також замовчування деяких фактів. Функції цензури залишалися незмінними - контроль, охорона, санкції, регламентація, репресії, але значення і ієрархія їх у часі змінювалися залежно від політичної ідеології. Суть і методи цензури видно в тому, як у Росії ставилися до творів, видаваним в країні, імпортованим за кордону, які з ряду причин в XVIII - XIX ст. залишалися найбільш поширеним читанням. Іншими словами, історія цензури описує ту прикордонну сферу, де перетинається політика і просвітництво.
Актуальність обраної нами темою обумовлена ??тим, що в 1990-і рр.. в Росії, у зв'язку з переходом до демократичного, громадянському суспільству гостро постало питання про скасування цензури і праві населення на свободу слова, на гласність. 27 грудня 1991р. був прийнятий закон РФ «Про засоби масової інформації (ЗМІ)», який діє до цих пір. У статті 3 закону прописано, що цензура масової інформації (тобто вимога попередньо узгоджувати повідомлення та матеріали з посадовими особами, державними органами, організаціями і т.д. так само як і накладення заборони на поширення будь-якої інформації) не допускається. Також не допускається створення будь-яких організацій, в завдання яких входить здійснення цензури. Таким чином, кожен став вільний у висловлюванні своєї точки зору, як у пресі, так і в будь-яких інших засобах масової інформації, а також у спілкуванні між собою.
Проте з плином часу все голосніше почали лунати вимоги перегляду підходу до свободи слова, обгрунтовуватися фактори введення необхідних обмежень інформаційної діяльності, що, насамперед, пов'язане з різного роду зловживаннями в подачі масової інформації. Заклики до дій, які порушують закон, напівправда, а часом і пряма брехня, демонстрація неповаги до особистості та її гідності, аморальність і відверта порнографія, нерідке відсутність об'єктивності, одностороння подача матеріалу - всі ці фактори негативно позначаються на настроях населення, дезорієнтують його, підривають повагу до державної влади і демократії.
У Державній Думі, Раді Федерації, Адм...
