Аудит банків
Вступ
аудит Внутрішній Ризик банк
Банківська система України - одна з найважлівішіх сфер национальной економіки, в Якій останнімі рокамі відбуваються радікальні Зміни. Зростання Капіталу та ресурсної бази банків, Підвищення якості їх кредитних портфелів и Структури пасівів у цілому спріялі поступовому ПОКРАЩЕННЯ показніків Фінансової стійкості банківського сектора. Однако поряд з Деяк сприятливі тенденціямі продолжают залішатіся сегодня и певні невірішені проблеми. До числа таких проблем можна Віднести неефектівність систем управління ризики та внутрішнього контролю багатьох банків, недостатню в нізці віпадків вірогідність информации про їх фінансовий стан, что надається, невісокій рівень банківського контролю і аудиту. Остання з переліченіх проблем є найбільш суттєвою. На сегодня існує Гостра необходимость у створенні Дійсно ефективного банківського контролю, а такоже в активному впровадженні в діючу практику новой его форми, запозіченої зі СВІТОВОГО досвіду, - аудиту. Вісь чому очень Важлива є організація чіткої системи внутрішнього контролю, а, отже, і аудиту, за різнімі Сфера діяльності банку.
Мета дослідження Полягає у візначенні Поняття «аудит» в банківській сфере, его класіфікації та з ясуванні прав та обов язків служби внутрішнього аудиту.
Про єктом дослідження є аудит банку, служба внутрішнього аудиту.
Аналіз останніх ДОСЛІДЖЕНЬ и публікацій. Харчування банківського аудиту присвячено низьку робіт, самперед, Закордоний вчених и практіків, а самє А. Арпіса, Р. Аламса, К. Доджа, Дж. Лоббек, Д. Полфремана, П. Роуза. Цей факт пояснюється тім, что в розвинення странах Заходу аудит прогресивно розвівається не десятки Із Зайве років, як в Україні, а Вже кілька сторіч. Вітчізняніх ж публікацій и наукових праць в Галузі аудиту банків й достатньо обмежена Кількість. Проти до українських учених, что внесли Найбільший внесок у вирішенню даної проблеми можна Віднести: А.Кірєєва, М. Кравець, О. Любунь, Г. Мумінову-Савіну, О. Полєтаєву, Г. Спяка, Т. Фаріона, Н. Шульгу. Трохи более наукових праць з досліджуваної тематики Видається російськімі колегами. Вивченню вопросам банківського аудиту Присвятої свои роботи А. Ахметбеков, Г.Бєлоглазова, Н. Громов, Т. Дубровіна, В. Климович, Р. Коваль, Л. Кролівецькій, Н. Куніціна, О. Мороз, В. Суйц, Н. Фадейкіна та Інші. Узагальнення опублікованіх з цієї проблематики робіт дозволило сделать ВИСНОВОК: питання економічного понятійного апарату и методології аудиту банку недостатньо розроблені як у науковому, так и в прикладному аспектах.
1. Сутність аудиту
Невід ємним елементом інфраструктурі банківського Сайти Вся є аудиторські фірми, Які поряд з Наглядовою органами НБУ спріяють своєю діяльністю зміцненню ї підвіщенню надійності банковского системи.
согласно з Законом України «Про аудиторську діяльність» від 22 квітня 1993 р. аудит - це перевірка публічної бухгалтерської звітності, обліку, первинних документів та іншої Інформації щодо стану фінансово-господарської ДІЯЛЬНОСТІ суб єктів господарювання з метою Вивчення достовірності їх звітності, обліку; его повнотіла и відповідності поважної законодавству та встановленим нормативам. [16]
Предметом аудиту є процес розширеного відтворення Суспільно необхідного продукту, достовірність відображення его в сістемі бухгалтерського и звітності, а такоже дослідження ефектівності ділової актівності з Дотримання чинного законодавства. Іншімі словами, предметом аудиту є стан економічних, організаційніх та других характеристик системи, Які знаходяться в сфере аудиторської ОЦІНКИ. [6, C. 7]
Для КРАЩА розуміння сутності аудиту має сенс такоже Розглянуто и его принципи. Принципи аудиту, як правило, поділяють на две групи: професійної етики та методологічні. До Принципів професійної етики належати: незалежність, про єктівність, компетентність, конфіденційність, доброзічлівість. До методологічних Принципів належати: планування аудиту; обґрунтованість ОЦІНКИ значімості аудиторських свідчень, а такоже системи внутрішнього контролю; доцільність Вибори методики ї техніки аудиту; визначення крітеріїв суттєвості та достовірності; Дотримання методик ОЦІНКИ Ризиків и вибір даних; аналіз ІНФОРМАЦІЇ ТА формирование висновка; відповідальність за вінесеній Висновок; Дотримання порядку документального оформлення; Взаємодія АУДИТОРІВ; обґрунтування використаних результатів роботи Іншого аудитора; повна інформованість клієнта; контроль якості роботи аудитора. [8, c. 261]
Про єктами аудиту є ю...
