Міністерство освіти і науки РФ
ФГБОУ ВПО «Вологодський державний технічний університет»
Факультет: Електроенергетичний
Кафедра: Електропостачання
Дисципліна: Електроенергетика, ч.4
ЗВІТ ПО ЛАБОРАТОРНОЇ РОБОТІ
Моделювання на ПЕОМ електричного поля і пробивної напруги кульового вимірювального розрядника
Варіант № 20
Виконав: студент групи ЕС - 41
Перевірив: викладач, к.т.н.
Вологда
ЗМІСТ
1.Ісходние ДАНІ
2.Ісследованіе ВПЛИВУ Відносна вологість повітря на електричну міцність розрядному проміжку
3.Ісследованіе ВПЛИВУ ДОВЖИНИ розрядному проміжку НА ЕЛЕКТРИЧНЕ ПОЛЕ І електричної міцності розрядного проміжку
4.ІССЛЕДОВАНІЕ ВПЛИВУ радіус кривизни ЕЛЕКТРОДІВ НА ЕЛЕКТРИЧНЕ ПОЛЕ І електричної міцності розрядного проміжку
.ВИВОДИ
5.1 Вплив відносної щільності повітря на електричну міцність розрядного проміжку
.2 Вплив відстані між електродами на електричне поле і електричну міцність розрядного проміжку
.3 Вплив радіуса кривизни електродів на електричне поле і електричну міцність розрядного проміжку
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
МЕТА РОБОТИ
Вивчення основних форм самостійного розряду в газі, а також вплив на електричну міцність і електричне поле розрядного проміжку основних фізико-хімічних властивостей газу (повітря) і геометричних характеристик; і використання в практичній електроенергетиці закономірностей, виявлених при виконанні практикуму.
ХІД РОБОТИ
. Дослідження впливу відносної щільності повітря (?) На електричну міцність розрядного проміжку.
. Дослідження впливу відстані між електродами на електричне поле і електричну міцність розрядного проміжку: для? =1 збільшувати відстань між кулями з кроком 0,2 см (3 точки);
. Дослідження впливу радіуса кривизни електродів на електричне поле і електричну міцність розрядного проміжку: для? =1 зменшувати діаметр куль при вихідному відстані між ними з кроком 2 см (3 точки).
1. ВИХІДНІ ДАНІ
електричний поле розряд газ
Діаметр куль D=10 см;
Початкова напруга Uісх=100кВ;
Відстань між кулями L=3,5 см;
2. ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ Відносна вологість повітря (?) На електричну міцність розрядному проміжку
Результати моделювання наведено в табл. 2.1-табл. 2.4.
Таблиця 2.1
Розподіл коефіцієнта ефективної іонізації по довжині повітряного проміжку при відносній щільності повітря?=0,9
Х, U * cмЗначенія, при?=0,9; D=10см; L=3,5см; U=100 кВ.
0,910,920,93-1,0 ---------- - 0,0333537-53 ---------- - 37,50,35141617-27---------- - 33,10,7677-14 ---------- - 29,91,05233-7 ---------- - 27,71, 4111-4 ---------- - 26,21,75001-3 ---------- - 25,52,1001-2 ---------- -25,42,45111-3 ---------- - 26,02,8223-6 ---------- - 27,43,15667-13 ---------- - 29,83,5161819-30 ---------- - 33,6k28,330,933,6-57 -----------
Таблиця 2.2
Розподіл коефіцієнта ефективної іонізації по довжині повітряного проміжку при відносній щільності повітря?=1
Х, U * cмЗначенія, при?=1; D=10см; L=3,5см; U=100 кВ
- - 1,01,021,04 ----- ----- - 0,0- - 343842 ---------- - 37,50,35- -151720 ---------- - 33,10,7- - 679 ---------- - 29,91,05- - 234 ---------- -27,71,4- - 112 ---------- - 26,21,75- - 001 ---------- - 25,52,1- - 001 ---------- - 25,42,45- - 011 ---------- - 26,02,8- - 223 ---------- - 27,43,15- - 678 ---------- - 29,83,5- - сто сімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять-дві ---------- - 33,6k- - 28,733,739,3 ----------
Таблиця 2.3
Розподіл коефіцієнта ефективної іонізації по довжині повітряного проміжку при відносній щільності повітря?=1,1
Х, U * cмЗначенія, при?=1,1; D=10см; L=3,5см; U=100 кВ
- - 11,02- - 1,121,14 ------- - 0,0- - 2023- - 4 146 ------- - 37,50,35- -78- - 1921 ------- - 33,10,7- - 22- - 89 ------- - 29,91,05- - 00- - 34 ------- -27,71,4- - 00- - 12 ------- - 26,21,75- - 00- - 01 ------- - 25,52,1- - 00- - 01------- - 25,42,45- - 00- - 11 ------- - 26,02,8- - 00- - 33 ------- - 27,43,15- - 12- - 89 ------- - 29,83,5- - 810- - 2...
